Определение № 11-26/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 11-26/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское по делу № 11-26/2017 г. Курганинск 06 июня 2017 года Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г., при секретаре Суторминой А.В., с участием ответчика ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 21.10.2015 года по исковому заявлению ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании задолженности, Решением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 21.10.2015 года исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворены. ФИО1 подала в Курганинский районный суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 21.10.2015 года, считает его незаконным и необоснованным, по тем основаниям, что в период образования задолженности за потребленную электроэнергию и в последствии ограничения электроснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> она не являлась собственником этого домовладения, а соответственно и абонентом. Просила указанное решение отменить. ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, но после выступления в судебном заседании представителя Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт», согласилась с имеющейся у неё задолженностью за электроснабжение и подтвердила готовность её оплатить в ближайшее время. Представитель Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО2 просил суд решение мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 21.10.2015 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В обоснование пояснив, что на момент отключения электроснабжения от домовладения расположенного по адресу: <адрес>, его владельцем была ФИО1, после его продажи договор по оказанию услуг по передаче электрической энергии не перезаключила, в связи с чем с неё и было взыскано 8 949 рублей в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт»- расходы понесенные в связи с введением режима ограничения потребления электроэнергии. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи не подлежащим отмене и изменению, а апелляционную жалобу ФИО1 - удовлетворению. Решением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 21.10.2015 года исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворены /л.д. 43/. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт». ФИО1 ранее была допущена неоплата за электроэнергию на сумму 4 618,95 руб. В результате образования задолженности ей было направлено уведомление от 30.04.2015 года о необходимости оплаты задолженности в течении 20 дней с момента его получения, и о введении режима ограничения потребления электроэнергии в случае не погашения задолженности. Задолженность ФИО1 оплачена не была и 19.06.2015 года ОАО «Кубаньэнерго» ввело ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителя ФИО1 Материалами дела подтверждается, что на основании Договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» от 15.01.2014 года, в соответствии с п. 3.3.6 которого исполнитель (ОАО «Кубаньэнерго» в лице Лабинских электрических сетей) обязуется оказывать по заявкам Заказчика ( ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Лабинского филиала) услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителя и по возобновлению их электроснабжения. ОАО «Кубаньэнергосбыт» понесены затраты по ограничению режима потребления электроэнергии домовладения, в котором проживала ФИО1, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 08.06.2015 года /л.д. 16/. Таким образом, в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что решение мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 21.10.2015 года не законно и подлежит отмене не нашли своего подтверждения. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу. Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права не имеется. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд Решение мирового судьи судебного участка № 165 по Курганинскому району Краснодарского края от 21.10.2015 года по исковому заявлению ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании задолженности в 8 949 руб. 31 коп. с ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Определение Курганинского районного суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Курганинского районного суда К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО "Кубаньэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее) |