Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-200/2019

Гр. дело № 2-200/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2019 ФИО1 (далее – истец) обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР, ответчик) с заявлением об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР № от 12.04.2019 ФИО1 отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Истцу зачтено в стаж работы в сельском хозяйстве 11 лет 11 месяцев 29 дней. В специальный стаж истца (стаж работы в сельском хозяйстве) не включены периоды его работы:

- в агрофирме <данные изъяты> с 01.01.1991 по 20.08.1995 в должности <данные изъяты>

- в СХА (колхозе) <данные изъяты>» с 28.12.2001 по 31.12.2006 (должность не указана);

- в ООО <данные изъяты> с 01.01.2007 по 18.02.2014 (должность не указана).

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ПФР о включении спорных периодов его работы в стаж работы в сельском хозяйстве, назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 02.03.2015. Его стаж работы сельском хозяйстве составляет более 30 лет, тогда как ответчиком засчитано в специальный стаж только 11 лет 11 месяцев 29 дней.

Истец просил обязать ответчика:

- включить в его специальный стаж (стаж работы в сельском хозяйстве) спорные периоды его работы;

- установить ему повышенный (на 25%) размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 30 лет. В спорные периоды работы он работал в сельском хозяйстве:

В период с 01.01.1991 по 20.08.1995 он работал в агрофирме <данные изъяты> в должности <данные изъяты> осуществлял следующие работы: пахал, заготовлял корма для крупного рогатого скота, вывозил навоз с ферм. Работал полный рабочий день. Совмещения профессий (должностей) в указанный период не было. С 21.08.1995 он был переведен на должность <данные изъяты> (позднее – на должность <данные изъяты>

В период с 28.12.2001 по 18.02.2014 он работал в СХА (колхозе) <данные изъяты> и в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В указанный период работы он осуществлял следующие работы: подготовка инвентаря (пчелиных домиков, рамок), вывоз пчелиных домиков, сбор пчелиных роев, откачка меда, подготовка пчел к зимовке. В указанный период он работал полный рабочий день, совмещения профессий (должностей) не было.

Представитель ответчика – Управления ПФР по доверенности – ФИО2 исковые требования не признала. Суду пояснила, что у истца отсутствует 30-летний стаж работы в сельском хозяйстве, необходимый для назначения повышенного размера фиксированной выплаты по старости:

- в спорные периоды работы истца в СХА (колхозе) <данные изъяты> и в ООО <данные изъяты> его должность не указана, что не позволяет ответчику применить Список производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018);

- период работы истца в агрофирме <данные изъяты> в должности <данные изъяты> также не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена сельскохозяйственная деятельность организации и занятость истца на работах в сельском хозяйстве.

Кроме того, включение спорных периодов работы истца в его специальный стаж все равно не приведет к установлению повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости: общая продолжительность спорных периодов работы составляет 16 лет 9 месяцев 12 дней. С учетом сельскохозяйственного стажа истца, зачтенного по решению Управления ПФР (11 лет 11 месяцев 29 дней), специальный стаж истца составит 28 лет 9 месяцев 11 дней. Периоды работы истца в агрофирме <данные изъяты> в должности <данные изъяты><данные изъяты>, не подлежат зачету в его специальный стаж (стаж работы в сельском хозяйстве), поскольку данные должности не поименованы Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018). Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать.

Свидетель К. суду пояснил, что в периоды работы в СХА (колхозе) <данные изъяты> и в ООО <данные изъяты> истец работал <данные изъяты>, выполнял свои должностные обязанности полный рабочий день, совмещения профессий (должностей) не имел. В период работы в агрофирме <данные изъяты> истец работал <данные изъяты>: выполнял работы по вспашке, заготовлял корма для крупного рогатого скота, вывозил навоз с ферм. Позднее истец был переведен на работу <данные изъяты>.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, на весь период их проживания в сельской местности.

Решением Управления ПФР № от 12.04.2019 истцу отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Истцу зачтено в стаж работы в сельском хозяйстве 11 лет 11 месяцев 29 день. В стаж работы истца в сельском хозяйстве не включены спорные периоды его работы в агрофирме <данные изъяты> в СХА (колхозе) <данные изъяты>» и в ООО <данные изъяты>

Материалами дела, архивными справками, показаниями свидетеля установлено, что в оспариваемые периоды ФИО1 выполнял работы в сельском хозяйстве:

- в период с 01.01.1991 по 20.08.1995 истец работал в агрофирме <данные изъяты> в должности <данные изъяты>;

- в период с 28.12.2001 по 18.02.2014 истец работал в СХА (колхозе) <данные изъяты> и в ООО <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>

Указанные должности поименованы Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018).

Таким образом, следует обязать ответчика включить в специальный стаж истца указанные периоды работы.

Исковые требования о возложении на ответчика обязанности установить истцу повышенный (на 25%) размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Общая продолжительность спорных периодов составляет 16 лет 9 месяцев 12 дней. С учетом сельскохозяйственного стажа истца, засчитанного согласно решению Управления ПФР № от 12.04.2019 (11 лет 11 месяцев 29 дней), его специальный стаж составит 28 лет 9 месяцев 11 дней, что менее необходимого 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж его работы в сельском хозяйстве следующие периоды: с 01.01.1991 по 20.08.1995, с 28.12.2001 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 18.02.2014.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов