Определение № 4Г-297/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 4Г-297/2017

4г-297/17 К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 27 января 2017года

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Безреброй Н.Б. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2016года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2016 года по делу по заявлению заместителя министра Игнатенко В.А. министерства труда и социального развития Краснодарского края о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель министра министерства труда и социального развития Краснодарского края обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №<...> в связи со смертью взыскателя.

В обоснование заявления указано, что на основании решения суда Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2015 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника министерства труда и социального развития Краснодарского края в пользу взыскателя-< Ф.И.О. >6 Между тем, согласно сведениям управления ЗАГС Краснодарского края <...> года < Ф.И.О. >6 умер. В связи с чем просил суд прекратить исполнительное производство.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара прекращено исполнительное производство №<...>, возбужденное на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2015 года, которым на министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края возложена обязанность предоставить < Ф.И.О. >6 предусмотренную законом социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность или его строительство.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2016 года определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд 10 января 2017 года, заявитель просит отменить судебные постановления, указывая на нарушение судом норм материального права, устанавливающих состав наследства.

Согласно статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таковых по доводам кассационной жалобы не установлено.

По правилам ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из судебных актов следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2015 года удовлетворены требования < Ф.И.О. >6 к администрации муниципального образования г. Краснодар об оспаривании действий. Администрация муниципального образования г. Краснодар обязана изменить дату постановки < Ф.И.О. >6 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории участников боевых действий на более раннюю 11 июня 1997 года, с учетом момента возникновения его права на улучшение жилищных условий как участника боевых действий - с 26 июня 1996 года. Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края обязано предоставить < Ф.И.О. >6 предусмотренную законом социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность или его строительство.

На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением, возбуждено исполнительное производство №717/16/23039-ИП в отношении должника- министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края.

По сведениям отдела ЗАГС г. Краснодара от 14 апреля 2016 года < Ф.И.О. >6 умер <...> года.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судами указано, что предусмотренная решением суда социальная выплата < Ф.И.О. >6 на приобретение жилого помещения в собственность или его строительство является правовой гарантией социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, установленной Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Соответственно, названная социальная выплата является мерой социальной поддержки. Выплата < Ф.И.О. >6 фактически не предоставлялась.

Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования не реализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах выводы судов об удовлетворении заявления и прекращении исполнительного производства, основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче кассационной жалобы ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2016года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2016 года по делу по заявлению заместителя министра ФИО2 министерства труда и социального развития Краснодарского края о прекращении исполнительного производства для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева