Постановление № 5-100/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 27 февраля 2018 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Поляковой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 (NARIMBETOV SHERZOD), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу<адрес>, нумерация домов отсутствует, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период своего пребывания в Российской Федерации, в Московской области, превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Согласно справке АС ЦБДУИГ УФМС России въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. покинул территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ года покинул территорию РФ, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ и заново въехал ДД.ММ.ГГГГ где находился до момента выявления правонарушения, то есть по настоящее время. В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты>; рапортом ст. УУП ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения; копиями миграционной карты, отрывной части бланка талона-уведомления, подтверждающего пребывание ФИО1 в Российской Федерации, на территории Московской области. Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. При назначении наказания НАРИМБЕТОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (NARIMBETOV SHERZOD) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты> наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Р. Г. Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |