Постановление № 5-283/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-283/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «13» августа 2019 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12.08.2019 года в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками, стучал кулаками по мебели, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, прекратить хулиганские действия отказался, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

12.08.2019 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО6. по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», выражался нецензурной бранью в адрес продавца, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БИ № от 12.08.2019 года об административном правонарушении, в котором он указал, что «находился в магазине «<данные изъяты>», где ругался матом, вину признаю, с протоколом согласен», замечаний по содержанию протокола не имеет; сообщением в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г.Старому Осколу от 12.08.2019 года, согласно которого в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: микрорайон <адрес><адрес>, произошел конфликт с покупателем; заявлением ФИО3 от 12.08.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности ранее неизвестного мужчину, который находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», в её присутствии громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил кулаками по мебели, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО3 от 12.08.2019 года, в которых содержится аналогичная информация; рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО7. от 12.08.2019 года, о том, что в 20 часов 55 минут указанных суток им совместно с сотрудником ФИО4 был задержан ФИО1, который в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в присутствии ФИО3 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил кулаками по мебели, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля ФИО3, так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1 в 2018-2019 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины в совершенном им административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу БИ № от 13.08.2019 года ФИО1 задержан 13.08.2019 года в 00 часов 10 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения постановления, при этом зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания ФИО1, а именно с 00 часов 10 минут 13.08.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья А.Ф. Прокудин