Определение № 2-585/2017 2-585/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017




Дело № 2-585/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

30 июня 2017 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 и администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении <адрес>, общей площадью 91,1 кв. м., расположенной в жилом <адрес> в реконструированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 22 июня 2017 года и 30 июня 2017 года, будучи надлежаще извещенными, истец ФИО2, ее представитель ФИО4, ответчики ФИО3 и представитель администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, не явились, не известили суд об уважительных причинах своей не явки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истицей ФИО1 оплачена государственная пошлина по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 и администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное

заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья В.В. Огиенко



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Лебедянь (подробнее)

Судьи дела:

Огиенко В.В. (судья) (подробнее)