Решение № 2-2062/2017 2-2062/2018 2-2062/2018~М-1401/2018 М-1401/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2062/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 июня 2018 года г.Иркутск Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2017 по иску ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов, В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «........» и ФИО1 заключен договор микрозайма № путём обращения заёмщика в ООО «........» с заявлением-анкетой на получение микрозайма от Дата и акцепта заимодавцем указанного заявления фактическим предоставлением микрозайма заемщику. В соответствии с договором займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 5 000 рублей, а заёмщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 730 % в год. Денежные средства, полученные по договору микрозайма, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком единовременным платежом. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа окончательной датой погашения задолженности является Дата. ООО "........" сменило наименование на ООО МФО «........», которое по договору цессии от Дата уступило ООО «Спектр» право требования задолженности по договору займа. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед ООО «Спектр» составляет 173 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 5 000 рублей, проценты за пользование займом 168 000 рублей. Расчёт процентов на Дата: Дата - Дата в соответствии п.4 договора действовала ставка 730 % годовых: 5 000 * 17 (срок займа) * 730 % / 365 = 1 700 рублей за 17 дней заёмщику необходимо было оплатить 5 000 (основной долг) +1 700 (процентов) = 6 700 рублей; Дата - Дата в течение 14 дней с даты указанной в п.2 договора действовала ставка 730 % годовых: 5 000 * 14 * 730 % / 365 = 1 400 рублей за 14 дней просрочки заёмщику необходимо было оплатить 1 400 (процентов) + 6 700 (долг) = 8 100 рублей; на 15 день просрочки в соответствии п.4 договора действовала ставка в размере 8 030 % годовых, т.е. за один день просрочки заёмщик должен был оплатить: 5 000 * 1 * 8 030 % / 365 = 1 100 рублей на Дата долг заёмщика составил: 8 100 + 1 100 = 9 200 рублей (долг); с 16 дня (включительно) с даты указанной в п.2 договора до окончания срока действия договора в соответствии п.4 договора действует ставка в размере 1 460 % годовых, с Дата по Дата (дата подачи дела в суд) размер процентов составит: 5 000 * 819 (дней просрочки) * 1 460 % / 365 = 163 800 рублей (процентов) + 4 200 (размер процентов до Дата) = 168 000 рублей (проценты за пользование займом). Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» задолженность в размере 173 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 660 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Спектр» не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Дата решением № единственного участника ООО "........" было принято решение о смене наименования на ООО ........". Дата между ООО МФО «........» и ООО «Спектр» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого займодавец уступил ООО «Спектр» право требования задолженности по договору займа. Таким образом, ООО «Спектр» является правопреемником ООО МФО «........» (ООО "........") в установленном правоотношении. Судом установлено, что Дата между ООО «ФастФинанс» и ФИО1 заключён договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 5 000 рублей на срок 17 дней, а заёмщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 730 % в год. Денежные средства, полученные по договору микрозайма, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком единовременным платежом. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа окончательной датой погашения задолженности является Дата. Согласно п.4 договора проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа: с 1-го дня по дату, указанную в п.2 (включительно) - 730 % годовых, в течение 14 дней с даты, указанной в п.2 (Дата) - 730 % годовых, на 15 день с даты, указанной в п.2 -8 030 % годовых, с 16-го дня (включительно) с даты указанной в п.2 до окончания срока действия договора -1 460 % годовых. Согласно п.6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет на Дата 6 700 рублей, на Дата - 8 100 рублей, на Дата - 9 200 рублей, на Дата - 75 800 рублей. Факт получения ответчиком суммы займа в размере 5 000 рублей подтверждён расходным кассовым ордером от Дата ООО «........». Согласно расчёту задолженности ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в установленный сторонами срок сумму займа и проценты за пользование суммой займа не вернул, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед ООО «Спектр» составляет 173 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 5 000 рублей, проценты за пользование займом 168 000 рублей. ООО «Спектр» было подано заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № ........ г.Иркутска вынесено определение от Дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со спором о праве. Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства, вытекающие из договора займа, не выполняет, займодавец вправе требовать погашения образовавшейся задолженности. Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за предусмотренный договором срок 17 дней составляет 1 700 рублей с учётом суммы займа в размере 5 000 рублей и процентной ставки в размере 730 % годовых за обусловленный договором срок - 17 дней (5 000 рублей * 17 дней * 730 % / 365). Вместе с тем, договором предусмотрено продолжение начисления процентов и по истечении срока действия договора займа, составляющего 17 дней с Дата по Дата до полного выполнения заёмщиком своих обязательств по договору (п.п.2.1, 4). Согласно расчёту истца размер процентов за период с Дата по Дата составил 166 300 рублей. Данные доводы истца противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заёмщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей. Закон о микрофинансовой деятельности содержит требования к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, в соответствии с которыми денежные обязательства заёмщика имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом, и не наделяет микрофинансовые организации правами своевольно устанавливать сверхвысокие проценты по договорам микрозайма за пределами коротких сроков, на которые был предоставлен заем. Заключение ответчиком указанного договора микрозайма с принятием на себя обязательств по выплате процентов в размере в течение 14 дней с даты, указанной в п.2 (Дата) - 730 % годовых, на 15 день с даты, указанной в п.2 -8 030 % годовых, с 16-го дня (включительно) с даты указанной в п.2 до окончания срока действия договора -1 460 % годовых также не свидетельствует о праве истца начислять проценты в указанном размере по истечении срока, установленного договором микрозайма. Таким образом, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором на 17 дней и превышающих данное значение, является неправомерным. В связи с изложенным, размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх оговоренного в договоре подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, который составлял 20,48 % годовых. Данный процент подлежит применению за период пользования займом с Дата по Дата (ч.3 ст.196 ГПК РФ), следовательно задолженность по процентам по договору с учетом данного процента подлежит пересчету и составляет 2 336 рублей 96 копеек. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, в общем размере 9 036 рублей 96 копеек, в том числе: 5 000 рублей основной долг, 1 700 рублей сумма процентов за пользованием суммой займа за период с Дата по Дата, 2 336 рублей 96 копеек сумма процентов за пользованием суммой займа за период с Дата по Дата. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию частично государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Спектр» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» задолженность в размере 9 036 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Отказать ООО «Спектр» в удовлетворении требований о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в большем размере. Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочногорешения. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата ........ Судья Я.В. Островских Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |