Постановление № 5-681/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-681/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июля 2018 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО8,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей на съемной квартире по адресу <адрес>, <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, ФИО1 ФИО10 находясь в нетрезвом виде у <адрес> по переулку Удмурскому в <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 свою вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что это ее с сожителем побила неадекватная соседка по съемной квартире, она просто пыталась с той разобраться.

Однако вина ФИО1 ФИО12. в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленными суду доказательств:

- Протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут, у <адрес><адрес><адрес>, ФИО1 ФИО13 находясь в пьяном виде, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью; на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

- Заявлением и объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ пьяная женщина – ФИО1 ФИО15 во дворе <адрес><адрес><адрес> оскорбляла прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

- Объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, ФИО1 ФИО14 в состоянии опяьнения, у <адрес> по переулку <адрес> ругалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

- рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого тот нес службу совместно с полицейским ФИО6 у <адрес> по переулку Удмурский в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где они заметили гр. ФИО1 ФИО17 которая из хулиганских побуждений, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 ФИО16 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 ФИО18 данные о ее личности (не имеет постоянного места жительства, постоянного дохода; несовершеннолетний ребенок проживает с отцом в другой области).

Смягчающих ее ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность ФИО1 ФИО19 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного проступка в состоянии опьянения.

Доказательств того, что в отношении ФИО1 ФИО20 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о личности и образе жизни ФИО1 ФИО21., применение к ней иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО22 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 27 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>