Решение № 2-2085/2025 2-2085/2025~М-1168/2025 М-1168/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2085/2025

№

Отметка об исполнении по делу №

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.Г,.

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств № на сумму 15 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2), т. е. сроком на 30 дней.

Согласно п. 1.1. размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении Заемщиком срока возврата займа — 4% в день, при нарушении Заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ должником были получены денежные средства в размере 15 000 рублей.

По истечении срока, указанного в договоре займа, должник принятые обязательства не исполнил, долг не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № -ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных ПК АИС ФССП России по <адрес> остаток задолженности составляет 108 167,01 рублей. Основной долг не погашен.

На основании ст.ст. 12, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей ей право уточнить исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, в соответствии с которым истец предоставил в заем ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ должником были получены денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В установленный договором займа срок, сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Согласно п. 1.1. размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении Заемщиком срока возврата займа — 4% в день, при нарушении Заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИП ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., в том числе основной долг в размере 15 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2100 руб. (л.д.12).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 000 руб. из расчета 15 000х0,004х365, которая уменьшена истцом до 140 000 руб.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет процентов, поскольку последний выполнен в соответствии с действующим законодательством, соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, основной долг не возвращен, что подтверждается наличием в Отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> действующего исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №, суд находит требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на услуги представителя в сумме 25 000 руб. (л.д. 35), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, подтвержденные чек-ордерами (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проценты, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5200 рублей, а всего 170 200 (сто семьдесят тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Г. Ерошенко