Решение № 2-2235/2019 2-2235/2019~М-2209/2019 М-2209/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-2235/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Котиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2017 года Банк заключил с должником кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1102000 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 16,9 % годовых. Условия кредитного договора, включая Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и Тарифы Банка, получены ответчиком при заключении Договора. Кроме того, при получении кредиты ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Свои обязательства ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки требование исполнено не было. За период с 19.09.2018 по 04.10.2019 размер задолженности составляет 960091,68 руб., из которых 83655,47 руб. – задолженность по процентам, 860350,94 руб. – задолженность по основному долгу, 8985,27 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – долг по комиссиям. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.02.2017 № <***> в сумме 960091,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12801 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, дважды извещен судом о дате, времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, по адресу регистрации и по адресу, указанному при оформлении заявления о предоставлении кредита. В соответствии с правилами главы 10 данное извещение признается надлежащим.

В связи с неявкой ответчика, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Судом установлено, что 19 февраля 2017 года ПАО «ПочтаБанк» и ФИО4 заключили кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого ПАО «ПочтаБанк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 1102 000 руб. на срок до 19.02.2022 с ежемесячной, до 19-го числа, уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 1102 000 руб. были предоставлены ответчику. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Должник был ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением к Договору.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате кредита: из расчета задолженности и выписки по счету заемщика следует, что ФИО4 неоднократно допускал просрочки очередного платежа, последний платеж в счет погашения кредита внесен 19.09.2018.

В связи с изложенными обстоятельствами у ответчика образовалась задолженность передбанком, которая за период с 19.09.2018 по 04.10.2019 составляет 960091,68 руб. Из них: 83655,47 руб. – задолженность по процентам, 860350,94 руб. – задолженность по основному долгу, 8985,27 руб. – задолженность по неустойке, предусмотренной п. 12 Договора в размере 20 % на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности, 7100 руб. – долг по комиссиям, предусмотренным п. 17 Договора в размере 500 руб. за первый период пропуска платежа и 2200 руб. – за последующие периоды пропуска платежей.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора и является арифметически верным. Ответчик данный расчет не оспорил. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 960091,94 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12801 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору от 19.02.2017 № <***> за период с 19.09.2018 по 04.10.2019 в размере 960091 руб. 68 коп., из которых 83655,47 руб. – задолженность по процентам, 860350,94 руб. – задолженность по основному долгу, 8985,27 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – долг по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12801 руб., а всего 972892 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) руб. 68 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Фищук

Копия верна:

Судья____________