Определение № 2-74/2017 2-74/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-74/2017

Дело №2-74/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 20 марта 2017 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Сергеева, при секретаре Ф.Н. Салахиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску А.Н. к А.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

А.Н. обратился в суд с иском к А.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что ... годя он купил у Н.А. 3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: пгт. Алексеевское Алексеевского МР РТ, .... ... ответчик А.А. продала ему 1/4 долю указанного имущества. Расчет между сторонами был произведен в момент подписания договора купли-продажи. В настоящее время истец является единственным собственником указанного жилого дома и земельного участка. Данное жилое помещение он купил на свои личные средства. До настоящего времени ответчик А.А. с регистрационного учета не снялась, хотя свою долю продала еще в 2015 году. В данный момент она не проживает в принадлежащим истцу доме, за коммунальные услуги (газоснабжение, электричество и другие платежи) не оплачивает. Истец является пенсионером, проживает с женой, которая является также пенсионеркой. Однако ответчик не желает добровольно снятся с регистрационного учета, что препятствует истцу в реализации гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего мне имущества, поскольку в настоящее время возникла необходимость в продаже или размене недвижимого имущества

В судебное заседание истец А.Н. не явился, от него поступило заявление, в котором он просит возвратить исковое заявление, т.к. ответчик А.А. выписалась добровольно.

Ответчик А.А. в судебное заседание не явилась.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в таких случаях подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А.Н. к А.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.

Судья ... А.А. Сергеев.