Постановление № 5-334/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-334/2017

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-334/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Луга, Ленинградской области 14 декабря 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров Михаил Борисович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, "данные о личности", привлекавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

13.12.2017 в 17 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, оказывая явное неуважение к обществу, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

По факту совершения указанных действий ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения мог выражаться нецензурной бранью, но этого не помнит из-за опьянения, в содеянном раскаивается.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 172471/2724 от 13.12.2017 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом о доставлении ФИО1, протоколом АЗ № 001515 от 13.12.2017 об административном задержании ФИО1; объяснением К.. о том, что 13.12.2017 неизвестный гражданин (ФИО1) громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя не адекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1, свидетелем К. не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, причины совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, признаю обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, "данные о личности признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 41633101, наименование банка Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское), номер счета получателя 40101810200000010022, БИК 044106001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Незговоров М.Б.



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Незговоров Михаил Борисович (судья) (подробнее)