Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-1275/2020 М-1275/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-947/2020

Дело № 2-947/2020

УИД 70RS0002-01-2020-002904-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перминова И.В.,

при секретаре Лукьяненке К.К.,

помощнике судьи Егоровой А.Е.,

с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-ТУР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-ТУР» (далее – ООО «РУСЬ-ТУР»), в котором просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта <номер обезличен> от <дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за несостоявшийся тур в сумме 61908 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 30954 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> заключила с турагентом ООО «Магазин путешествий», действующим от имени туроператора ООО «РУСЬ-ТУР», договор о реализации туристского продукта <номер обезличен>. Согласно условиям договора ею был приобретен комплекс туристических услуг, включающий в себя перелет по маршруту Томск – Санья – Томск, перевозку групповым трансфером: аэропорт – отель – аэропорт, медицинское страхование и размещение в отеле в период с 11.02.2020 по 18.02.2020 (6 ночей) на два туриста: ФИО2, ФИО1. Стоимость тура составила 66588,36 руб., которые были перечислены ею, ФИО2, турагенту, который, в свою очередь, перечислил денежные средства в сумме 61908 руб. (за вычетом агентского вознаграждения) туроператору ООО «РУСЬ-ТУР». 24.01.2020 на официальном сайте Ростуризма было опубликовано сообщение «О наличии угрозы безопасности туристов в Китайской Народной Республике», в котором рекомендовано воздержаться от поездок в Китайскую Народную Республику в туристических целях до нормализации эпидемиологической обстановки в стране. 25.01.2020 на официальном сайте туроператора ООО «РУСЬ-ТУР» была размещена информация о том, что в связи со сложившейся ситуацией в Китайской Народной Республике, заявки, по которым вылет состоится с 26.01.2020 по 16.02.2020, будут отменены. Истец, полагая, что в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, она имеет право расторжения договора, направила туроператору ООО «РУСЬ-ТУР» заявление (претензию) о расторжении договора и полном возмещении стоимости тура, однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, со ссылкой на тот факт, что в связи с отсутствием в заявлении данных заграничных паспортов туристов, они не имеют возможности сопоставить претензию с конкретной заявкой на бронирование тура. Указала, что по причине отказа в возврате денежных средств за несостоявшийся тур, она испытывала нравственные страдания, тревогу, которые должны быть ей компенсированы ответчиком в денежном выражении.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что поездка в Китайскую Народную Республику не состоялась в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. Она направляла в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств за несостоявшийся тур, на что получила отказ.

Ответчик ООО «РУСЬ-ТУР», надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, направлявшиеся судебные извещения по имеющемуся в деле адресу ООО «РУСЬ-ТУР»: <...>, этаж 4, вернулись в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч. 1 ст. 35, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.06.2020 ООО «РУСЬ-ТУР» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность по адресу: <...>, этаж 4.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения, в том числе, своего адреса, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Однако других сведений о месте нахождения организации в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не содержится.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с приведенными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что все возможные меры для извещения ООО «РУСЬ-ТУР» о назначенном судебном заседании предприняты, однако поведение ответчика свидетельствует о недобросовестном использовании процессуальных прав, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ООО «РУСЬ-ТУР».

Третье лицо ООО «Магазин путешествий», в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, на основании изложенных норм права, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Магазин путешествий».

Третье лицо ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление представителя третьего лица ООО «СК «Согласие» ФИО3, действующей на основании доверенности № 2622/Д от 03.10.2019, сроком до 31.12.2020, следует, что <дата обезличена> между ООО «СК «Согласие» и ООО «РУСЬ-ТУР» был заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта <номер обезличен>. Срок действия договора был установлен сторонами с 16.02.2019 по 15.02.2020. Однако предметом договора страхования является страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере въездного и внутреннего туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности туроператора. Страховым случаем по заключенному договору является неисполнение страхователем своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности туроператора. Правоотношения, возникшие между ФИО2 и ООО «РУСЬ-ТУР» не связаны с неисполнением туроператором своих обязательств по договору о реализации туристического продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности, а следовательно и с договором страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта <номер обезличен>.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «РУСЬ-ТУР», третьих лиц ООО «Магазин путешествий», ООО «СК «Согласие».

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на необходимую и достоверную информацию о правилах въезда в страну (место) временного пребывания и пребывания там, об обычаях местного населения, о религиозных обрядах, святынях, памятниках природы, истории, культуры и других объектах туристского показа, находящихся под особой охраной, состоянии окружающей среды.

В силу ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Действующее специальное законодательство в сфере туризма разграничивает ответственность между туроператором и турагентом по договору о реализации туристского продукта.

Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий.

Так, в соответствии с абз. 4 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Положениями ст. 10.1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.

К самостоятельной ответственности турагента в силу указанной нормы закона относится ответственность за неисполнение обязательств перед туристом, в том числе: обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором; обязательство турагента по уведомлению туроператора, сформировавшего туристский продукт, о заключении договора о реализации туристского продукта; обязательство турагента по согласованию с туроператором, сформировавшим туристский продукт, условий путешествия (в том числе потребительских свойств туристского продукта) на основании запроса туриста и (или) иного заказчика, адресованного турагенту.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Магазин путешествий» (агент) и ФИО2 (заказчик) заключен договор <номер обезличен>, по условиям которого агент обязался предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию, забронировать туристский продукт у туроператора, исполнить другие обязанности турагента, предусмотренные законом и настоящим договором. Туроператор обязался сформировать туристский продукт, обеспечить оказание услуг, входящих в туристский продукт. Заказчик обязался оплатить цену договора в установленные сроки и исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. Потребительские свойства туристского продукта отражены в заявке на бронирование туристского продукта (и (или) бланке – заказа (листе бронирования) и (или) подтверждении бронирования (подтверждении заявки, ваучере), которая является неотъемлемой частью настоящего договора и оформлена в виде приложения к договору (пункты 1.1, 1.2 договора <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Согласно приложению к договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, туристы ФИО2, ФИО1. приобрели тур в Китай, на о.Хайнань, на срок с 11.02.2020 по 18.02.2020, отель Harman Hotel Sanya (5*), расположенном в бухте Дадунхай. Кроме того, туристы приобрели услуги по авиаперевозке по маршруту Томск – Санья – Томск, а также услуги по перевозке в стране временного пребывания: аэропорт – отель – аэропорт (параграф I, параграф II, раздел 1, раздел 2, пункт 2.1, 2.2, 2.3 приложения к договору <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Параграфом 4 приложения к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> установлена общая цена услуг - 66588,36 руб., которая должна быть внесена до 21.12.2019.

Из приложения к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что туроператором является ООО «РУСЬ-ТУР».

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1563 от 21.12.2019, кассового чека от 21.12.2019, ФИО2 в ООО «Магазин путешествий» были внесены денежные средства в сумме 66600 руб.

Вместе с тем, на официальном сайте Федерального агентства по туризму (russiatourism.ru) была опубликована информация о том, что Ростуризмомс 24.01.2020 не рекомендована к посещениюКитайская Народная Республика в связи с режимом угрозы безопасности.

27.01.2020 ФИО2 составила и отправила в адрес ООО «РУСЬ-ТУР» заявление о возврате уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере 61908 руб. (за вычетом агентского вознаграждения), сославшись на опубликованное 24.01.2020 на официальном сайте Ростуризма сообщение «О наличие угрозы безопасности туристов в Китайской Народной Республике», а также на опубликованную 25.01.2020 на официальном сайте ООО «РУСЬ-ТУР» информацию о том, что в связи со сложившейся ситуацией в Китайской Народной Республике, заявки, по которым вылет состоится с 26.01.2020 по 16.02.2020, будут отменены.

Однако данное заявление ответчик оставил без удовлетворения, указав в обоснование, что без данных заграничных паспортов туристов ООО «РУСЬ-ТУР» не имеет возможности сопоставить заявление с конкретной заявкой на бронирование тура, поступившей от того или иного турагента.

30.01.2020 Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку коронавирусной инфекции COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а 11.03.2020 – пандемией.

По итогам заседания Президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с новой коронавирусной инфекцией, в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения Росавиации обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации (Поручение Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации»).

Как неоднократно сообщали Минфин (письма от 19.03.2020 № 24-06-06/21324, от 26.03.2020 № 24-06-08/24077), ФАС (Письмо от 18.03.2020 № ИА/21684/20, Информация от 30.03.2020), МЧС (совместное письмо Минфина РФ № 24-06-05/26578, МЧС РФ № 219-АГ-70 и ФАС РФ № МЕ/28039/20 от 03.04.2020) -пандемия является обстоятельством непреодолимой силы.

Более того, в последнем приведенном письме ведомства сослались на правовую позицию Пленума Верховного суда Российской Федерации, который в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указал следующее - чтобы обстоятельство было признано обстоятельством непреодолимой силы, оно должно носить чрезвычайный и непредотвратимый характер. При этом требование чрезвычайности подразумевает исключительность обозначенного обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. А о непредотвратимости говорит тот факт, что любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Именно такой - чрезвычайный и непредотвратимый - характер имеет распространение новой коронавирусной инфекции.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 нарушение своих прав обосновала неправомерным отказом туроператора в возращении денежных средств, оплаченных за тур, поскольку после получения требования о расторжении данного договора туроператор был обязан возвратить денежные средства в полном объеме, так как обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора существенно изменились, в связи с чем её требования о расторжении договора и взыскании денежных средств законны и основаны на положениях Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Разрешая требования истца, оценив представленные по делу доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, в том числе специальные нормы в сфере туризма, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего.

08.06.2020 вступил с законную силу Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», которым предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности: 1) отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании; 2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (статья 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»).

С 24.07.2020 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Положение).

Соответственно, данным правовым актом установлен обязательный для исполнения нормативный порядок расторжения договора об оказании туристских услуг по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Пунктом 2 Положения предусмотрено, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 3 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31.12.2021 равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Пункт 6 Положения предусматривает, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31.12.2021.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020 (пункт 7 Положения).

Таким образом, Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлены специальные сроки исполнения туроператором своих обязательств перед туристами, с которыми были заключены соответствующие договоры о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020, в том числе по возвращению денежных средств, оплаченных за туристский продукт.

Учитывая нормативную регламентацию порядка и сроков исполнения туроператором своих обязательств по договорам о реализации туристского продукта, принимая во внимание то обстоятельство, что сроки исполнения ООО «РУСЬ-ТУР» своих обязательств по договору от 21.12.2019 с учетом приведенных выше нормативных положений не наступили, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются преждевременными и основания для их удовлетворения на момент рассмотрения дела отсутствуют.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что она не лишена права обращения в суд при наступлении негативных последствий по истечении указанного в Постановлении Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 срока.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-ТУР» о расторжении договора о реализации туристского продукта от <дата обезличена><номер обезличен>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «РУСЬ-ТУР» и ФИО2; взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта от <номер обезличен><номер обезличен>, в размере 61908 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа за неисполнение требования в добровольном порядке в размере 30954 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий И.В. Перминов

Мотивированный текст решения изготовлен 12.10.2020.