Решение № 2А-412/2021 2А-412/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-412/2021

дело № 2а-412/2021 15 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Серова Д.С.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде: запрещение выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; вменена обязанность: 2 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 час. до 06 час.; обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Врио начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ссылаясь на то, что ФИО2, имея непогашенную судимость, которому ДД.ММ.ГГГГ был установлен решением Ванинского районного суда Хабаровского края административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений и обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда Хабаровского края за совершение административных правонарушений установлены дополнительные административные ограничения, продолжил совершать административные правонарушения, в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из предупреждения и разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27) установлено, что ФИО2 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. А также предупрежден по ст.314 УК РФ об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Из копии постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении (л.д.21), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Из копии постановления зам. начальника ОМВД России по Амурскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30) установлено, что состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. Ему известны административные ограничения. Также известны основания вынесения дополнительных административных ограничений. Однако за ДД.ММ.ГГГГ совершил два правонарушения по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Инспектором разъяснено, что за совершение правонарушений в отношении него будет направлено исковое заявление в суд на установление дополнительных ограничений.

Из справки-характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 (л.д. 31) установлено, что ФИО2 проживает один, продолжительное время работает разнорабочим в ритуальное агентство «<данные изъяты>». Состоит под административным надзором. Привлекался в административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался. В быту характеризуется посредственно, спиртные напитки не употребляет, нареканий не поступало.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С 01 июля 2011 вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 и ч.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, после дополнения ему решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленных административных ограничений, вновь совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения (по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), нарушение общественного порядка и против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды был привлечен к административной ответственности.

В связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО2 обязательную явку - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора обязательную явку: четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Шевченко