Решение № 2-250/2021 2-250/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-250/2021

УИД 55RS0014-01-2021-000239-61

Дело № 2-250/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Шестакова О.Н., прии.о. секретаря судебного заседания помощнике судьи Чемеренко К.В., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Писарчук М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) об отмене решения Калачинского городского суда Омской области от 08.08.2007 об объявлении умершимФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Калачинского городского суда Омской области от 08.08.2007 об объявлении умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В заявлении указало, что решением Калачинского городского суда Омской области от 08.08.2007 по гражданскому делу № 2-243/2007 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен умершим.Дочери ФИО1 – ФИО13 Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена социальная пенсия по случаю петери кормильца, которая выплачивалась ее законному представителю ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО14 Е.С. В ходе проверки сведений лицевого счета застрахованного лица ФИО1 установлен факт его трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ Белокалитвинского района Ростовской области «Центральная районная больница». Также установлен факт регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>. Просили отменить решениеКалачинского городского суда Омской области от 08.08.2007 по гражданскому делу № 2-243/2007 об объявленииФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное)ФИО3, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что сведения о трудоустройстве ФИО1 поступили от пенсионного органа Ростовской области, после этого был сделан ряд мероприятий по установлению места нахождения ФИО1, выяснилось, что он был трудоустроен в МБУЗ Белокалитвинского района Ростовской области «Центральная районная больница» и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Белокалитвинского городской суда Ростовской области, пояснил, что продолжительное время находится в Ростовской области, действительно был трудоустроен в МБУЗ Белокалитвинского района Ростовской области «Центральная районная больница», в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, просил требования удовлетворить, отменить решение об объявлении его умершим.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС-Калачинский район ФИО4, заявленные требования подержала.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Писарчук М.Д., заявившейо наличии оснований об отмене решения, суд приходит к выводу о следующем.

Как установлено судом, решением Калачинского городского суда Омской области от 08.08.2007 по гражданскому делу № 2-243/2007 ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен умершим (л.д.7).

Решение вступило в законную силу. Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Калачинский район ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись о смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № (л.д.12).

Вместе с тем, согласно выписки из индивидуального лицевого счетаФИО1, он был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ Белокалитвинского района Ростовской области «Центральная районная больница». Факт трудоустройства в указанной организации подтвердил сам ФИО1

Также согласно сведений ГУ МВД России по Ростовской области от 10.03.2021, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 К РФ об АП (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст.46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

В этой связи, учитывая, что ФИО6 был трудоустроен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вынесения решения об объявлении его умершим, участвовал в судебном заседании по настоящему делу, является зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований пенсионного фонда и отмене решения суда об объявлении ФИО1 умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 280ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Калачинского городского суда Омской области от 08.08.2007 по гражданскому делу № 2-243/2007, которым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объявлен умершим.

Решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2021 года.

Судья Шестакова О.Н.