Решение № 2А-2422/2017 2А-2422/2017~М-2596/2017 М-2596/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-2422/2017




Дело № 2а-2422/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Врио начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание в определенных местах, а именно, в специализированных местах распития и продажи алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, имеет 17 дисциплинарных взысканий и ряд действующих взысканий, имеет 5 поощрений, +++ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 22.05.2017 переведен в ИК строгого режима, в настоящее время отбывает наказание на обычных условиях содержания.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, возражавшего относительно заявленных требований, помощника прокурора, полагавшего заявление ЛИУ-1 подлежащим удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Частью 2 ст.173.1 УИК РФ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение особо тяжкого преступления либо при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.1 ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 28.06.2011 по ст.158 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ (с приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 09.12.2010). Приговором Поспелихинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09.12.2010 ФИО2 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (то есть за особо тяжкое преступление) при опасном рецидиве преступлений, с учетом ст.69 ч.5 УК РФ (приговор Поспелихинского районного суда г.Барнаула от 23.06.2010). В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК от +++ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Окончание срока лишения свободы +++.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, причем в обязательном порядке.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости (в рассматриваемом случае 8 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 указанного ФЗ, для целей административного надзора, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования административного истца об установлении срока административного надзора 8 лет.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, что будет в полной мере способствовать достижению вышеуказанных целей, для которых устанавливается административный надзор. Суд полагает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц недостаточно мотивировано представителем административного истца в судебном заседании. Учитывая личность осужденного, то обстоятельство, что преступление по приговору от 09.12.2010, за совершение которого ФИО2 также отбывает наказание в настоящее время, совершено в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить ему ограничение на пребывание в определенных местах, а именно, в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ///, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 08 (восемь) лет.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание в определенных местах, а именно, в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Я.Ю. Шаповал



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Шаповал Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ