Решение № 2А-2667/2021 2А-2667/2021~М-1809/2021 М-1809/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-2667/2021

Мотивированное
решение изготовлено 16.06.2021 г. Дело № 2а-2667/2021

66RS0007-01-2021-002669-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Екатеринбург 09 июня 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО1 предъявила к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области ФИО2 и ГУФССП по Свердловской области административное исковое заявление о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству № от 28.11.2019 г.

В обоснование административного искового заявления указано, что 26.02.2021 г. судебным приставом - исполнителем Чкаловского РОСП ГУФССП по СО ФИО2, в рамках исполнительного производства № № от 28.11.2019 г., возбужденного в отношении в отношении ФИО1 принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству № от 28.11.2019 г.

Данное постановление получено ФИО1 02.04.2021 г.

Административный истец считает, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, поскольку решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 16.10.2019 г. с ООО "УК Парус" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства 86 178 руб. 64 коп., решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 21.05.2020 г. с ООО "УК Парус" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства 902 599 рублей

18.12.2020 г. ООО "УК Парус" предъявило в ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым выданный Арбитражным судом РК исполнительный лист ФС №035344978 от 18.11.2020 г. с полной суммой требований 1 356 000 руб. В этот же день (18.12.2020 г.) судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 97675/20/82025-ИП, которое ФИО1 получила 21.12.2020 г.

22.12.2020 г. ФИО1 в адрес начальника ОСП по г. Ялте направлены заявления о возбуждении исполнительных производств, на взыскание с ООО "УК Парус в ее пользу денежных средств 86 178 руб. и 902 599 руб. 00 коп.

28.12.2020 г. старшим судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Ялте ФИО4 возбуждены исполнительные производства № и №.

16.01.2021 г. ведущим судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Ялте ФИО5 в отношении должника - ФИО1 в пользу взыскателя ООО «УК Парус» в рамках исполнительного производства № № от 18.12.2020 г. принято постановление о зачете встречных обязательств в сумме 86 178 руб. 64 коп. и 902 599 руб. 00 коп.

В этой связи после проведения зачета встречных обязательств судебными приставами- исполнителями задолженность ФИО1 перед ООО «УК Парус» на дату рассмотрения заявления о признании ФИО1 банкротом составила 367 222 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2, представитель ГУФССП по СО, представитель заинтересованного лица ООО «УК Парус» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте суда.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Порядок совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения установлен нормами Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что 26.02.2021 г. судебным приставом - исполнителем Чкаловского РОСП ГУФССП по СО ФИО2, в рамках исполнительного производства № от 28.11.2019 г., возбужденного в отношении в отношении ФИО1 принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству № № от 28.11.2019 г.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании подпункта 3 части 3 указанной статьи одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника.

18.12.2020 г. ООО "УК Парус" предъявило в ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым выданный Арбитражным судом РК исполнительный лист № от 18.11.2020 г. с полной суммой требований 1 356 000 руб. В этот же день (18.12.2020 г.) судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №, которое ФИО1 получила 21.12.2020 г.

22.12.2020 г. ФИО1 в адрес начальника ОСП по г. Ялте направлены заявления о возбуждении исполнительных производств, на взыскание с ООО "УК Парус в ее пользу денежных средств 86 178 руб. и 902 599 руб. 00 коп.

28.12.2020 г. старшим судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Ялте ФИО4 возбуждены исполнительные производства № и №-ИП.

16.01.2021 г. ведущим судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Ялте ФИО5 в отношении должника - ФИО1 в пользу взыскателя ООО «УК Парус» в рамках исполнительного производства № 97675/20/82025-ИП от 18.12.2020 г. принято постановление о зачете встречных обязательств в сумме 86 178 руб. 64 коп. и 902 599 руб. 00 коп.

В этой связи после проведения зачета встречных обязательств судебными приставами- исполнителями задолженность ФИО1 перед ООО «УК Парус» составляет 367 222 руб. 36 коп., следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.02.2021 г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 в сумме 1 356 000 руб. является незаконным и подлежащим отмене.

Административный истец доказал факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, при таком положении административное исковое заявление в указанной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 от 26.02.2021 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 28.11.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: