Решение № 02-13141/2024 02-1618/2025 02-1618/2025(02-13141/2024)~М-12392/2024 2-1618/2025 М-12392/2024 от 5 мая 2025 г. по делу № 02-13141/2024Пресненский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-1618/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 12 марта 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н. С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СимплФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по договору поручительства, ООО МКК «СимплФинанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МКК «СимплФинанс» и ООО «ФЛАГМАН» был заключен договор займа № К/2024/016/00 от 08 мая 2024 г., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 4 месяца и 7 дней с условием уплаты за пользование займом процентов. По договору займа возникла задолженность. Обязательства по договору займа обеспечены поручительством фио Ответчик в добровольном порядке обязательства по договорам не исполнил. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 10 сентября 2024 г. в размере сумма, неустойку по состоянию на 10 сентября 2024 г. в размере сумма, а также взыскать проценты за пользование займом по ставке 24,9 процентов годовых, неустойку в размере 0,5 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с 11 сентября 2024 г. по дату возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 процентов годовых от суммы неисполненных обязательств сумма за каждый день просрочки начиная с 11 сентября 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств; неустойку по договору поручительства по состоянию на 15 сентября 2024 г. в размере сумма, неустойку по договору поручительства в размере 0,3 процента от суммы неисполненных обязательств сумма за каждый день просрочки начиная с 16 сентября 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска суду не представил. Представитель третьего лица - ООО «ФЛАГМАН» – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 08 мая 2024 г. между займодавцем ООО МКК «СимплФинанс» и заемщиком ООО «ФЛАГМАН» был заключен договор займа № К/2024/016/00, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 4 процентов от суммы займа за первый процентный период продолжительностью 7 календарных дней и 24,9 процентов годовых за последующие процентные периоды, равные календарному месяцу, на срок 4 месяца и 7 дней. Возврат суммы займа и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 8.1 Общих условий предоставления займа на исполнение государственного/муниципального/коммерческого контракта, являющихся неотъемлемой частью договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Общим условиям предоставления целевого займа, договору целевого займа и в случае досрочного истребования заимодавцем исполнения обязательств, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% процента от суммы неисполненных, либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно п. 8.8. Общих условий, в случае, если заемщик в указанный в договоре целевого займа срок не возвращает указанную в требовании о возврате (в том числе при досрочном возврате) сумму займа и всех причитающихся процентов, неустоек и штрафов, то на указанную в требовании общую сумму задолженности займодавец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 30% процентов годовых со дня окончания срока исполнения требования и по дату фактического погашения задолженности. В обеспечение исполнения ООО «ФЛАГМАН» обязательств по указанному договору займа ООО МКК «СимплФинанс» был заключен договор поручительства № К/Р1/2024/016/00 от 08 мая 2024 г. с ФИО1 Согласно указанному договору, поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «ФЛАГМАН» всех обязательств перед ООО МКК «СимплФинанс» по рассматриваемому договору займа. 14 августа 2024 г. истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по договорам в размере сумма, которое было доставлено в место вручения 15 августа 2024 г. Из искового заявления следует, что задолженность по договору займа не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету истца, по состоянию на 10 сентября 2024 г. задолженность по договору займа составляет сумма и включает в себя: основной долг - сумма, проценты за пользование займом - сумма, неустойка - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 8.8 Общих условий) - сумма Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнений не вызывает. Проценты и неустойки подлежат взысканию также с 11 сентября 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств. Пунктом 2.5 договора поручительства установлено, что поручитель обязан удовлетворить требования займодавца в полном объеме в течение пяти рабочих дней с даты предоставления поручителю требования, если более ранний срок не установлен в требовании. Пунктом 5.1 договора поручительства предусмотрена неустойка в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки Согласно расчету истца, неустойка по договору поручительства по состоянию на 15 сентября 2024 г. составляет сумма Неустойки по договору поручительства подлежит взысканию также с 16 сентября 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств. Таким образом, исковые требования ООО МКК «СимплФинанс» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «СимплФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по договору поручительства удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа по состоянию на 10 сентября 2024 г. в размере сумма, неустойку по договору поручительства по состоянию на 15 сентября 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) проценты за пользование займом в размере 24,9 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 11 сентября 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) неустойку в размере 0,5 процента на сумму неисполненных обязательств - остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма и проценты за пользование займом, составляющие сумма - за каждый день просрочки начиная с 11 сентября 2024 г. по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 процентов годовых, начисленные на остаток задолженности, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 11 сентября 2024 г. по день фактического погашения задолженности по договору займа в указанном размере. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) неустойку по договору поручительства в размере 0,3 процента за каждый день просрочки на остаток задолженности, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 16 сентября 2024 г. по день фактического погашения задолженности по договору займа в указанном размере. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес. Судья Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 Суд:Пресненский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО МКК "СимплФинанс" (подробнее)Судьи дела:Каржавина Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |