Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-1317/2019 М-1317/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1300/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием истца ФИО6,

соответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7, администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому принадлежал на праве собственности жилым домом № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности его отца на вышеуказанный жилой дом возникло на основании договора купли-продажи от 19.06.2001 года и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимость 9.07.2001 года. После смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры по его сохранению: остался проживать в указанном доме, производит его ремонт, отапливает дом в зимнее время, следит за придомовой территорией: летом окашивает траву, сажает огород, зимой чистит снег, а также оплачивает счета за электроэнергию, т.е. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ он фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. По мнению истца, на основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие им части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Установить факт принятия наследства после смерти отца необходимо истцу ФИО6 для признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом. Подтвердить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке, так как к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства он не обращался, отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия им наследства: на момент смерти отца он состоял на регистрационном учёте по месту жительства и проживал по другому адресу, нежели он. Просил суд: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 18.12.2019 года в качестве соответчика по данному делу привлечен ФИО7

Истец ФИО6 в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 У отца в <адрес> имеется дом, который принадлежит ему на праве собственности. Похоронами отца занимались он, его брат ФИО7 и мать. Брак, заключенный между отцом и матерью был расторгнут до его смерти. После смерти отца он остался жить в его доме, производит в нем необходимый ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает счета за электроэнергию, пользуюсь имуществом, которое осталось после смерти отца, сажает огород.

Соответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 У отца остался дом, который принадлежал ему на праве собственности. Похоронами отца занимались они с братом и мать. Брак отца и их матери был расторгнут. Сейчас в доме отца проживает его брат ФИО6, который поддерживает его в надлежащем состоянии, производит там необходимый ремонт, пользуется вещами, оставшимся после смерти отца. Он не возражает, чтобы наследство после смерти отца принял его брат ФИО6, сам он отказывается от принятия наследства.

Представитель ответчика администрации Воловский район в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В деле имеется письмо главы указанной выше администрации ФИО8 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца ФИО6, соответчика ФИО7, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.06.2001 года является собственником жилого дома № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 9.07.2001 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 16.06.2009 года <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> от 2.09.2019 года следует, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал: <адрес>, один.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются сыновья ФИО6 и ФИО7, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

Как усматривается из сообщения № от 27.11.2019 года <данные изъяты> ФИО2 по алфавитным книгам и находящимся в его производстве делам наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с Б-выми. Ранее в доме проживали ФИО4, потом его купил ФИО1 и проживал в нем до самой смерти. ФИО1 хоронили его сыновья. В настоящее время в доме проживают ФИО6, ФИО7 и их мать. Дом поддерживается в хорошем состоянии, ФИО6 окашивает траву около дома, сажает огород, зимой убирает снег, пользуется хозяйственным инвентарем.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Б-вых она знает хорошо, проживает с ними по соседству. Ранее в доме жили В-ны, затем дом купил ФИО1, который впоследствии умер ФИО6 и ФИО7 занимались похоронами своего отца ФИО1 В доме остался проживать его сын ФИО6, который ведет хозяйство, сажает огород, окашивает траву около дома, пользуется хозяйственным инвентарем. Она иногда заходит в гости к ФИО9, и видит, что ФИО6 пользуется вещами, оставшимися после смерти его отца ФИО1

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицами, юридически не заинтересованными в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела и пояснениями истца.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО1 имелось завещание, суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, то есть пользуется имуществом умершего.

Таким образом, суд находит исковые требования истца ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019 года.