Решение № 2-101/2025 2-101/2025~М-40/2025 2-1-101/2025 М-40/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-101/2025

Дело № 2-1-101/2025

64RS0017-01-2025-000087-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АнатО. к администрации Калининского муниципального района Саратовской области и администрации Симоновского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признание права общей долевой собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Наследником по закону является дочь наследодателя ФИО1 (заявитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество заключается в 1/169 доле земельного участка (что составляет 90000 кв.м., на земельный участок площадью 1576 га (пашня), кадастровый №, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, земли Симоновского муниципального образования (земли бывшего колхоза «Дубравный»; 1/169 доле земельного участка (что составляет 10100 кв.м., на земельный участок площадью 172 га (пастбища), кадастровый №, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, земли Симоновского муниципального образования (земли бывшего колхоза «Дубравный».

19.07.2022 г., заявитель обратилась к нотариусу г. Калининска и Калининского района Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 Однако ДД.ММ.ГГГГ в выдаче указанного свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и вступлении в управление либо владение наследственным имуществом умершей ФИО2 нотариусу не предоставила. Заявитель пояснила нотариусу, что она фактически приняла наследство после умершей матери, поскольку по день смерти ФИО1 и ФИО2 проживали вместе. Жилые <адрес> № расположены на одном земельном участке. ФИО2 была зарегистрирована и проживала в доме, который принадлежит ее дочери ФИО1, осуществляющей уход за матерью, а после смерти матери распорядилась ее вещами. Документально подтвердить фактическое принятие наследства она не имела возможности, а свидетельских показаний нотариусу не достаточно. Поскольку ФИО1, как наследник, совершила после смерти матери действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит установить факт принятия ей наследства после умершей ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц – администрация Калининского муниципального района <адрес> и администрация Симоновского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав заявителя ФИО1, допросив свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/169 доле земельного участка (что составляет 90000 кв.м., на земельный участок площадью 1576 га (пашня), кадастровый №, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, земли Симоновского муниципального образования (земли бывшего колхоза «Дубравный»; 1/169 доле земельного участка (что составляет 10100 кв.м., на земельный участок площадью 172 га (пастбища), кадастровый №, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, земли Симоновского муниципального образования (земли бывшего колхоза «Дубравный».

Являясь наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество ФИО1 было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а так же ввиду отсутствия документов свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованием п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из текста заявления и приложенных к нему документов усматривается, что установление данного факта заявителю ФИО1 необходимо для принятия наследства после умершей ФИО2, что невозможно во внесудебном порядке, поскольку доказательства фактического принятия наследства при обращении к нотариусу ФИО3 представлены не были, и имеется отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-1.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1 имелись основания для установления данного факта в судебном порядке.

В силу требований ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений заявителя ФИО1, она принимала непосредственное участие в захоронении своей матери ФИО2 Проживали вместе до ее смерти, осуществляла уход за матерью. После ее смерти ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом и распорядилась личными вещами умершей по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство.

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, которая суду пояснила, что ФИО1, ухаживала за матерью до ее смерти, занималась похоронами после ее смерти. После похорон, в течении шести месяцев, распорядилась ее вещами по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является наследником по закону умершей ФИО2, после ее смерти, в срок, установленный законом для принятия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования ФИО1 АнатО. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 63 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Саратовской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 АнатО.й, 26. Сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- 1/169 долю земельного участка площадью 1576 га (пашня), кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земли Симоновского муниципального образования (земли бывшего колхоза «Дубравный»);

- 1/169 долю земельного участка площадью 172 га (пастбища), кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земли Симоновского муниципального образования (земли бывшего колхоза «Дубравный»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: подпись.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: