Решение № 2-1072/2025 2-29/2026 2-29/2026(2-1072/2025;)~М-996/2025 М-996/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1072/2025

Дело № 2-29/2026 28 января 2026 г.

29RS0010-01-2025-002129-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.01.2026 исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 Нияз оглы о взыскании компенсации затрат на содержание осужденного,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании затрат на содержание ответчика в исправительной колонии за период с 17.12.2024 по 31.12.2024 и с 01.01.2025 по 31.07.2025 (коммунально-бытовые услуги, питание) в размере 60 021,24 рубль. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2024 на ФИО2 наложено дисциплинарное взыскание в связи с отказом от работы в виде помещения в ШИЗО, его трудовое использование прекращено. При этом ответчик не относится к категории осужденных, которым питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены представляются бесплатно. В связи с неисполнением ответчиком обязанности трудиться, установленной ч. 1 ст. 103 УИК РФ, истец полагает, что соответствующие затраты на содержание ответчика должны быть отнесены на его счет.

Ответчик ФИО2, отбывающий в настоящий момент наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об обеспечения участия в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи не представил.

Представитель истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО2 с 29.08.2020 по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области.

Приказом начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области №-ос от 10.12.2024 ФИО2 с 11.12.2024 привлечен к оплачиваемому труду чистильщиком ткани, изделий швейного цеха ЦТАО.

Постановлением начальника ИК-5 УФСИН России по Архангельской области от ... ФИО2 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде 7 суток ШИЗО в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, а именно за отказ от работы 11.12.2024. Приказом начальника исправительного учреждения от 17.12.2024 трудовое использование ФИО2 прекращено в связи с водворением в ШИЗО. В последующем ФИО2 к трудовому использованию не привлекался.

За период с 17.12.2024 по 31.12.2024 и с 01.01.2025 по 31.07.2025 расходы на содержание осужденного ФИО2 (коммунально-бытовые услуги, питание) составили 60 021,24 рубль.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, на лицевом счете осужденного ФИО2 денежных средств не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются исследованными доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, нарушение которых влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано ст. 99 УИК РФ.

В ч. 1 ст. 107 УИК РФ указано, что удержания для возмещения расходов по содержанию в соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации производится из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах.

Из содержания ч. 4 ст. 99 УИК РФ и ч. 1 ст. 107 УИК РФ следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат и в пределах средств, находящихся на лицевых счетах осужденного.

В силу ч. 1 и ч. 6 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что отказ от работы (прекращение работы) является нарушением установленного порядка отбывания наказания, поскольку обязанность трудиться установлена именно статьей 103 УИК РФ. Указанные удержания производятся на основании решения администрации исправительного учреждения. Однако применение к осужденному за данное нарушение меры гражданско-правовой (материальной) ответственности в виде взыскания возмещения расходов на его содержание действующим законодательством не предусмотрено.

Случаи применения материальной ответственности определены ст. 102 УИК РФ, в силу которой в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В ч. 1 ст. 102 УИК РФ определен круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства и указанные выше нормы суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного материального ущерба на его содержание, поскольку доказательств наличия денежных средств на лицевом счете, достаточных для возмещения расходов на содержание ФИО2, не представлено; ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат. При отсутствии средств на лицевом счете осужденного возможность возмещения указанных расходов исключается, так как ни Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ни иные нормативно-правовые акты не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и за счет иного имущества осужденного. В том числе данные правила распространяются и на осужденных, уклоняющихся от работы.

Довод искового заявления о том, что ФИО2, не имея медицинских противопоказаний для трудоустройства, без уважительной причины не работает, не имеет правового значения, в связи с чем значения для разрешения по существу заявленных истцом требований не имеет, поскольку несение заявленных к взысканию расходов государством не зависит от отношения осужденного к труду, в связи с чем данные расходы истца не могут быть признаны его убытками, причиненными отказом ответчика от работы при отсутствии на то уважительных причин.

Иных сведений и доказательств причинения ущерба Российской Федерации виновными противоправными действиями ответчика в результате отказа от работы, истцом не представлено.

Обеспечение содержания осужденных в период их отбывания наказания в исправительных учреждениях является обязанностью государства, в связи с чем несение расходов на их содержание не образует убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ и не зависит от отношения осужденного к труду.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области (ИНН №) к ФИО2 Нияз оглы (СНИЛС №) о взыскании компенсации затрат на содержание осужденного оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 28.01.2026.

Председательствующий А.П. Спиридонов