Решение № 2-1932/2025 2-1932/2025~М-1392/2025 М-1392/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1932/2025

Дело № 2-1932/2025

УИД 34RS0001-01-2025-002919-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 октября 2025 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мариловой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда в котором с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд установить факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде жилой квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, жилой квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>; - признать за ФИО1 право собственности на жилую №., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, жилую квартиру № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, нежилое помещение гаражный бокс №, № кв.м., кадастровый №, расположенный в КЭГ «Дар-Гора -2» по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что 02 июня 2024 года умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нежилого помещения, гаражный бокс №, расположенный в КЭГ «Дар-Гора-2» по адресу: <адрес>, рзд. ФИО3, 195. Единственным наследником умершей ФИО2 является истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после заключение брака супруге присвоена фамилия Пасечник. ФИО4 и ФИО6 (отец истца) являются родными братьями. 29 ноября 2020 года умер ФИО4. Согласно свидетельству о рождении, выданному ЗАГС Центрального района г.Волгограда родители истца ФИО1, отец - ФИО6, мать - ФИО7. Согласно свидетельству о рождении, выданному Симферопольским городским бюро ЗАГС УНКВД Крымской АССР, РСФСР 02 июня 2024г., отец истца ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ году, согласно записи об отце – сведения отсутствуют, сведения о матери ФИО8. На момент рождения ФИО6 (отец истца) брак между его родителями зарегистрирован не был, в связи с этим в свидетельстве о рождении указана фамилия матери ФИО18. Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом ЗАГС Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО9, его мать ФИО10 Из этого следует, что ФИО4 родился в браке, в свидетельстве о рождении указана фамилия отца ФИО17. Обстоятельства в части степени родства установлены решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решением суда установлено, что ФИО8 является матерью ФИО4. ФИО6 (отец истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (дядя истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями. Из этого следует, что истец ФИО1 является родным племянником ФИО4 ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей у супругов ФИО4 и ФИО2 не имеется. Единственным наследником является истец ФИО1 После смерти наследодателя ФИО2, истец ФИО1 вступил во владение на наследственное имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, принял меры по защите имущества от посягательства третьих лиц, за свой счёт оплачивает расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, в том числе производит оплату коммунальных услуг, вместе с недвижимым имуществом принял личные вещи и предметы наследодателя. Ключи от принятых квартир и гаражного бокса находятся у истца. Расходы, связанные с захоронением и погребением умершей ФИО2 произведены полностью за счет средств истца. Действия по фактическому принятию наследства истцом совершены в течение срока, установленного для принятия наследства. Истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании распоряжения нотариуса ФИО11 денежные средства в сумме 100 000 рублей, потраченные в счет расходов по захоронение были получены истцом, в остальной части было отказано в виду отсутствия надлежащих документов. Поскольку разрешить вопрос в досудебном порядке не представилось возможным, изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности и ордеру адвокат Эюбов Ф.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменную позицию в которой также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус г. Волгограда ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо представитель кооператива по эксплуатации гаражей «Дар-Гора - 2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил заявление в котором не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, на основании п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2, что в том числе подтверждается свидетельством о смерти № от 05 июня 2024 года.

ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нежилого помещения, гаражного бокса №, расположенного в кооперативе по эксплуатации гаражей «Дар-Гора-2» по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 приходится родственником умершей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия Пасечник, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 02 февраля 2080 года.

ФИО4 и ФИО6 (отец истца) между собой являются родными братьями.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ЗАГС Центрального района г.Волгограда от 04 января 1968г., истец - ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО6, мать - ФИО7.

Из свидетельства о рождении, выданного повторно отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда № от 02 июня 2024г., усматривается, что отец истца - ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, запись об отце отсутствует, мать – ФИО8. На момент рождения ФИО6 брак между родителями зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении записана фамилия матери ФИО13.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом ЗАГС Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец - ФИО9, его мать - ФИО10. ФИО4 родился в браке, в свидетельстве о рождении записана фамилия отца ФИО17.

Из этого следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями. Истец ФИО1 является родными племянником ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства в части степени родства между ФИО4 и ФИО8 как между матерью и сыном установлены решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 04 мая 1995 года по делу №.

Из представленных стороной истца доказательств также усматривается, что истец ФИО1 после смерти ФИО2 фактически принял имущество наследодателя, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти наследодателя за свой счёт производит расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, в течение срока принятия наследства обратился к нотариусу г.Волгограда ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, истец пользуется личными вещами и предметами наследодателя. Расходы, связанные с захоронением и погребением умершей ФИО2 были организованы полностью за счет средств истца, что также подтверждено документально.

Из объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании следует, что в установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу г.Волгограда ФИО11 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. На основании распоряжения нотариуса ФИО11 им были получены денежные средства с расчетного счета наследодателя ФИО2 в сумме 100 000 рублей, потраченные на захоронение, что в том числе подтверждается материалами наследственного дела № от 17 июня 2024 года к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступил во владение принадлежавшим наследодателю имуществом, принял меры по сохранению и управлению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение, а требования истца об установлении факта принятия наследства в виде жилой квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, жилой квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного в КЭГ «Дар-Гора-2» по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилую квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в КЭГ «Дар-Гора-2» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Исходя из исследованных в совокупности обстоятельств дела и доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде жилой квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, жилой квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного в КЭГ «Дар-Гора-2» по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на: -жилую квартиру № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, -жилую № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, -нежилое помещение - гаражный бокс № кв.м., кадастровый №, расположенный в КЭГ «Дар-Гора-2» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Врошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Алексеева И.В.

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2025 года.

Судья Алексеева И.В.