Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело № 2-695/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 23 мая 2017 года гражданское дело по заявлению Муниципального образования Светлополянский сельсовет Кетовского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Светлополянский сельсовет Кетовского района Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение газопровода с кадастровым номером № протяженностью 4783 м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное сооружение было принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект. Указанным объектом недвижимости фактически никто не владеет, каких-либо правопритязаний в отношении него не имеется. В течение года с момента постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на указанное сооружение газопровода за Муниципальным образованием Светлополянский сельский совет Кетовского района Курганской области.

Представитель заявителя Администрации муниципального образования Светлополянский сельсовет Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требований настаивает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором указал, что спорный объект в реестре муниципального образования Кетовского района Курганской области не числится, нарушений прав и законных интересов Администрации Кетовского района Курганской области из требований заявителя не усматривается. Просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с представленными доказательствами.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором указал, что спорный объект в реестре государственного имущества Курганской области не значится. Просили рассмотреть дело без участия представителя Департамента. Решение по делу оставили на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГУП «Дирекция «Курганстрой АПК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Курган» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на заявление, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного сооружения между АО «Газпром газораспределение Курган» и ГУ «Курганские газораспределительные сети» заключено и действует соглашение № об использовании газораспределительных сетей в целях подачи газа потребителям, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГКУ «Кургангазсеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что спорный объект находился на балансе ГКУ «Кургангазсеть», однако в связи с тем, что правоустанавливающие документы оформлены не были, эффективно управлять данным имуществом не представлялось возможным. После регистрации в качестве бесхозяйного, объекты были сняты с баланса и переданы администрации Светлополянского сельсовета, исковые требования просил удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, на территории Администрации Светлополянского сельсовета Кетовского района Курганской области расположен объект недвижимости: сооружение газопровода с кадастровым номером № протяженностью 4783 м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту по адресу: <адрес><адрес> расположено сооружение с кадастровым номером № протяженностью 4783 м., год ввода в эксплуатацию 2007.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Светлополянского сельсовета Кетовского района Курганской области объект недвижимости: сооружение – газопровод с кадастровым номером № было принято на учет Управлением федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в качестве бесхозяйного имущества, что подтверждается сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва Администрации Кетовского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципального имущества Муниципального образования Кетовский район Курганской области спорный объект недвижимого имущества не числится.

Согласно письменному отзыву Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества: сооружение – газопровод, с кадастровым номером №, в реестре государственного имущества Курганской области не значится.

По данным Кетовского районного комитета по управлению муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ спорное сооружение-газопровод в реестре муниципального имущества муниципального образования Кетовский район Курганской области не числится.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы в д. <адрес> заказчиком спорного сооружения являлся ГУ «Дирекция «Курганстрой АПК», в настоящее время газопровод находится в эксплуатации АО «Газпром газораспределение Курган» (сообщение АО «Газпром газораспределение Курган» от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное сооружение-газопровод состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого неизвестен.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

По смыслу вышеприведенных норм права удовлетворение заявления о признании вещи бесхозяйной не возможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-либо в фактическом владении.

На основе исследованных доказательств установлено, что указанное сооружение-газопровод является бесхозяйным недвижимым имуществом, так как не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке. Со дня постановки на учет прошло более одного года.

Из материалов дела следует, что как до, так и после постановки на учет сооружения-газопровода как бесхозяйного объекта, его собственник не был выявлен, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на спорный объект не обращались.

Таким образом, суд считает возможным заявление Муниципального образования Светлополянский сельсовет Кетовского района Курганской области удовлетворить, признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования Светлополянский сельсовет Кетовского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Светлополянский сельский совет Кетовского района Курганской области на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение - газопровода с кадастровым номером № протяженностью 4783 м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов