Приговор № 1-86/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-86/2023Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное 74RS0033-01-2023-000826-51 Дело № 1-86/2023 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 16 ноября 2023 года Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Клюшиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 21 июля 2023 года, в дневное время, действуя умышленно, без цели сбыта, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном у реки Кызыл-Чилик протекающий рядом с поселком Знаменка Нагайбакского района Челябинской области на расстоянии около 15 метров от дома 1 по ул. Школьная в пос. Знаменка, собрал в полиэтиленовый пакет основные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, и таким образом незаконно приобрел согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 95,77 г, которое в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 95,77 г, находящееся в полиэтиленовом пакете, незаконно нес в руках и хранил при себе без цели сбыта, обеспечив его сохранность. После этого, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в этот же день, 21 июля 2023 года, в дневное время, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, перемолол собранные им части растений конопли, а затем из их части изготовил без цели сбыта, в алюминиевой кастрюле, путем варения наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,77 г, которое в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., защитника подсудимого Клюшиной О.Н. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Клюшиной О.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6, 43 и ст. 60 УК РФ. Подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается сведениями врача психиатра – нарколога, заключением судебно-психиатрической экспертизы и другими материалами дела. Подсудимый наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. Подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ следует отнести к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его удовлетворительные характеристики с места проживания. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, то есть применение положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не является больным наркоманией, что исключает возможность применения положений ст. 82.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде одного года лишения свободы. Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок два года и обязав осуждённого ежемесячно являться в орган, осуществляющий исполнение наказания, не менять места проживания и не выезжать за пределы Нагайбакского муниципального района Челябинской области без уведомления данного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – <данные изъяты>– уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |