Решение № 2-1853/2017 2-1853/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1853/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1853/2017 Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указала, что Решением исполкома Борского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу Ф.М.В. был выделен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования размером 4х5 кв.м. по <адрес>. В 1966 году на указанном земельном участке за счет личных средств и собственными силами был построен кирпичный гараж. Ф.М.В. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался построенным гаражом, жалоб не поступило. За оформлением гаража в собственность он не обращался, право собственности в установленном законом порядке Ф.М.В. не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. умер и мать истицы Ф.Е.Я. обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Ф.М.В., при этом, при наличии имеющихся правоустанавливающих документов, оформила наследственные права только на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.Я., умерла, единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти Ф.Е.Я. является истица ФИО1, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов она в настоящее время лишена возможности вступить в права наследования на спорный вышеуказанный гараж. Согласно техническому паспорту размер гаража составляет <данные изъяты>, площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. Превышение размера фактически построенного гаража выделенному участку объясняется тем, что гараж строился тогда, когда соседние гаражи были уже построены. Постановлением Администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу присвоен №, адрес: <адрес> смерти родителей истица продолжает пользоваться спорным гаражом, несет бремя его содержания. Просит суд включить в наследственную массу спорный гараж, установить факт принятия ей спорного гаража по наследству и признать за ней право собственности на указанный гараж. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика администрации городского округа г. Бор Нижегородской области ФИО2 по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что Решением исполкома Борского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу Ф.М.В. был выделен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования размером <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. В 1966 году на указанном земельном участке за счет личных средств и собственными силами был построен кирпичный гараж. Ф.М.В. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался построенным гаражом (л.д. 12). С ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. состоял в браке с Ф.Е.Я. (л.д. 18). Истица ФИО1 является дочерью Ф.М.В. и Ф.Е.Я. (л.д. 19-21). ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. умер (л.д. 16). Согласно ответу на запрос нотариуса С.Н.А., наследницей по завещанию после умершего супруга Ф.М.В. является Ф.Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.Я. умерла (л.д. 17). Ф.Е.Я. при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания в пользу истицы ФИО1 (л.д. 22). Истица ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери Ф.Е.Я. (л.д. 23). К наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю Ф.Е.Я., в том числе, относится гараж, находящийся по адресу: <адрес>, №. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, был возведен отцом ответчика ФИО1 Ф.М.В. на основании Решения исполкома Борского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство гаража индивидуального пользования размером <данные изъяты> кв.м. Ф.М.В. своими силами и средствами на отведенном земельном участке выстроил гараж. Суду представлен технический паспорт, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража № в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-11). Из представленных в материалы дела доказательств следует, что право собственности на гараж к истцу перешло в установленном законом порядке на законных основаниях. Судом установлено, что истец пользуется спорным гаражом, каких-либо претензий в адрес истца, в том числе, от администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, как распорядителя земель на территории городского округа г. Бор и Борского района Нижегородской области, не предъявлялось. Согласно Заключению по результатам обследования здание спорного гаража, соответствует действующим на территории РФ строительным нормам и правилам, СП, градостроительные, экологические, противопожарные и гигиенические требования соблюдены, обеспечивается безопасная для здоровья и жизни людей эксплуатация здания гаража. На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении гаража в наследственную массу и признания права собственности на спорный гараж. В удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия наследства следует отказать, поскольку ФИО1 в установленном порядке вступила в наследство после Ф.Е.Я., в отношении другого имущества, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.Е.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. В удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.В. Эйсмонт Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.г.Бор (подробнее)Судьи дела:Эйсмонт Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1853/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1853/2017 |