Решение № 2-8945/2017 2-8945/2017~М-7986/2017 М-7986/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-8945/2017

2-8945/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.

при секретаре Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось с указанным выше иском к ФИО1, в соответствии с которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.04.2013 года, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes CLS350, №, 2005 года выпуска, назначив начальную продажную стоимость 600000 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по госпошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от 01.04.2013 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 913000 руб. 00 коп. в срок до 01.04.2017 года на приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога, в соответствии с которым залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.. Предметом залога являлся приобретаемый ответчиком автомобиль, стоимостью согласно заключению об оценке 600000 руб. 00 коп.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23,9 % годовых.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено по настоящее время.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако конверт с судебной повесткой на судебное заседание, назначенное на 15.11.2017 года, вернулся в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении (л.д. 45).

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно ст.897 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено следующее.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) ПАО АКБ №РОСБАНК».

Между истцом и ответчиком 01.04.2013 года заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства в офертно-акцептной форме (л.д.13-27).

Из копии договора купли-продажи и приложенного к нему акта приема-передачи следует, что 01.04.2013 года ответчик приобрел указанный выше автомобиль (л.д.24-27).

Согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на 08.11.2017 года собственником названного выше транспортного средства является ответчик (л.д.46-47).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 913000 руб. для оплаты стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Эксперт» транспортного средства марки Mercedes CLS350, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, 2005 года выпуска, на срок до 01.04.2017 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 годовых.

Отношения между Заемщиком и Банком, возникшие по поводу предоставления Банком кредита заемщику в соответствии с договором о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, а также предоставления Заемщиком и принятия Банком в залог транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по договору регулируются Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль, являющиеся неотъемлемой частью заключенного договора.

В соответствии с п.1.2 указанных выше условий кредит считается предоставленным в момент зачисления (перечисления) денежных средств на счет клиента, открытый в валюте клиента; в случае его предоставления наличными денежными средствами – в момент получения Клиентом суммы кредита наличными денежными средствами через кассу дополнительного (операционного кредитно-кассового офиса Филиала Банка.

В соответствии с п.1 заявления ответчика о заключении договора с Банком и разделом «Данные о продавце и приобретаемом Транспортном средстве» в обеспечение обязательств по кредитному договору предмет залога остается у клиента, условием судебного порядка обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с п.8.1 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль право залога по Договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на предмет залога.

Согласно п.8.8 указанных выше Условий Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль ФИО1 обязывался в соответствии с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита) ежемесячных платежей, размер которых указана в разделе «параметры кредита» настоящего Заявления.

Согласно с п.3.1 Условий за пользование предоставленным Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 29724 руб. 73 коп., первого числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита – 01.04.2017 года; процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых; неустойка 0,5% за каждый день просрочки.

Как установлено судом, сторонами по договору займа соблюдено требование закона о форме сделки, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме.

Истец свою обязанность по кредитному договору выполнил, зачислив 01.04.2013 года денежные средства в размере 913000 руб. на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.04.2013 года по 01.09.2017 года (л.д.34-35).

Как усматривается из расчета, прилагаемого к исковому заявлению (л.д.30-33) просроченная задолженность по состоянию на 01.09.2017 года составляет 823566 руб. 79 коп., задолженность по процентам за период с 08.05.2013 года по 01.09.2017 года по состоянию на 01.09.2017 года - 311029 руб. 67 коп.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом суд признает верным, каких-либо доказательств, опровергающих их размер, ответчиком не представлено.

Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.36-38), которое ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было.

Стоимость приобретенного ФИО1 автомобиля, согласно заключению ООО «ФтнКейс», по состоянию на 09.08.2017 года составляет 600000 руб. (л.д.28-29).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с платежными поручениями истцом при подаче в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19872 руб. 98 коп.(л.д.4), которая в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 1134596 руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 823566 руб. 79 коп., задолженность по процентам за период с 08.05.2013 года по 01.09.2017 года по состоянию на 01.09.2017 года – 311029 руб. 67 коп., а также расходы по госпошлине в размере 19872 руб. 98 коп., в общей сумме – 1154469 руб. 44 коп. (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят девять рублей сорок четыре копейки).

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes CLS350, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, года выпуска 2005, кузов №, двигатель №, являющееся предметом залога по договору залога № от 01.04.2013 года, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 600000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.П. Кулеша