Решение № 2-28/2018 2-28/2018 (2-3091/2017;) ~ М-1079/2017 2-3091/2017 М-1079/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-28/2018

Дело № 2-28/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 15 февраля 2018г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Набиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо: ФИО7, ФИО9,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО21. После смерти отца открылось наследство состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истица как наследник первой очереди по закону приняла наследство. Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры являются: сын истицы ФИО15 – 1/3 доли в праве, а так же истица ФИО2 которая является собственником 1/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности. Брат истицы ФИО23 наследственные права на 1/6 доли не оформлял, к нотариусу не обращался. Просила установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО22 умершего, ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество.

В порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования были привлечены ФИО9 и ФИО7, которые предъявили самостоятельные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное жилое помещение, восстановлении срока для принятии наследства открывшегося после смерти ФИО5, о включении в состав наследства 1/6 долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности (л.д.102-104, 121-122).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить.

Третьи лица- ФИО9 и ФИО7 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Против удовлетворения требований ФИО2 возражений не имели.

Производство по их заявлениями прекращено определением суда от 15.02.2018г.

Ответчик – представитель администрации МО «Сиверское городское поселение» ГМР ЛО надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явился (л.д. 145).

Учитывая мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 11.10.2005г. (л.д.68 оборот, 69) ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.67оборот, 68).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО6 (л.д.16).

11.10.1991г. между ФИО17 и ФИО8 был заключен брак, с присвоением ФИО17 фамилии – ФИО2 (л.д.17).

Брак между ФИО3 и ФИО18 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Как следует из наследственного дела ФИО3 № наследниками являются дочь- ФИО2, жена – ФИО6.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Как следует из ответа нотариуса от 27.04.2017г. наследственное дело после умершего 28.02.2016г. ФИО5 не заводилось (л.д.30).

Как следует из справки о регистрации, ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> с 24.11.2016г. (л.д.21)., вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован ее сын ФИО10.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № – 546 от 02.12.2016г. спорное жилое помещение находится в долевой собственности, где ФИО4 принадлежит 1/3 доля, ФИО2 является собственником 1/3 и 1/6 долей в праве общей долевой собственности (л.д.22 ).

ФИО5 состоял в браке с ФИО11 с 04.06.1982г. в период которого согласно записи акта о рождении № составленной 17.08.1983г. у него родился сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.36).

04.06.1982г. ФИО5 вступил в брак с ФИО12 (л.д.38).

Брак между ФИО5 и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35)

Согласно записи о заключении брака № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировал брак с ФИО13 (л.д.33), от которого имеет дочь ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.37).

07.08.2001г. брак между ФИО5 и ФИО13 прекращен (л.д.34), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.108).

04.06.2011г. между ФИО14 и ФИО19 заключен брак, с присвоением ФИО20 фамилии – ФИО24 (л.д.107).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели: ФИО16, ФИО4, которые показали, что после смерти брата истица проживала в квартире, делала ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Детей умершего они не видели.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждают изложенные ею факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять, она себя ничем не опорочили.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Такими фактами является факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое вступление истицы в наследственные права после смерти брата, представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг в спорной квартире, а потому суд считает, что ее требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,67, 194-199 ГПК РФ

суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 умершего 28.02.2016г.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол женский, паспорт № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 20. 02.2018г.