Постановление № 1-52/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-52/2025




№ 1-52/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Красноусольский от 13 февраля 2025 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района РБ Шамсутдинова С.К., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, находясь на автодороге, расположенной в 50 метрах с восточной стороны от <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошел к припаркованной вблизи вышеуказанного дома к автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащего потерпевшему транспортного средства и желая их наступления, понимая, что не имеет законных прав владения и управления автомашиной, сел на водительское сиденье автомашины и, увидев наличие ключа в замке зажигания, завел двигатель автомашины. После чего ФИО1 привел указанную автомашину в рабочее состояние и, начал движение на ней по объездной автодорог <адрес>. Тем самым своими действиями, ФИО1, незаконно, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1 Продолжая свои противоправные действия ФИО1 на перекрестке между автодорог <адрес>, не справившись с управлением, врезался в сугроб, тем самым автомашина получила механические повреждения. После чего выехав из сугроба ФИО1 на вышеуказанной автомашине, поехал в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где там же оставил автомашину.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как имущественный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, он примирился с последним.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку потерпевшему возмещен материальный ущерб, он извинился перед ним и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым ФИО1

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, о чём раскаялся; загладил причиненный потерпевшему имущественный ущерб; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на диспансерных учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; не судим.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 247, 256 УПК РФ, суд

постановил :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, страховой полис <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> – возвращены потерпевшему ФИО4 до вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.И. Биглов



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Гафурийского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Биглов Эмиль Илюсович (судья) (подробнее)