Постановление № 5-44/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018

Дело № 5-44/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волхов 21 февраля 2018 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Лахно Д.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), поступивший из ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, и в услугах переводчика не нуждающийся, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не имеющего регистрацию на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: ******, с разъяснением ФИО1 норм ст. 25.1 КоАП РФ и отсутствии у ФИО1 отводов и ходатайств,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АП № ****** от 21.02.2018 и материалов дела об административном правонарушении следует, что 20.02.2018 в 21 час. 10 мин. у ****** выявлен, гражданин ФИО1, который являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно: после въезда на территорию Российской Федерации 13.10.2017г, в установленном законом порядке встал на регистрационный учет 04.09.2017. По истечении установленного срока пребывания на территории Российской Федерации, до 10.01.2018 от выезда с территории Российской Федерации уклонился и был обнаружен на территории г. Волхов Ленинградской области. Таким образом, ФИО1, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации регламентированный ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, факт совершения им административного правонарушения признал, доказательств подтверждающих право его нахождения на территории Российской Федерации суду не представил.

Суд, выслушав объяснения ФИО1,, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, (далее Закона) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из ч. 2 ст. 5 Закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, если срок такого пребывания ему не был продлен.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт нарушения ФИО1,, режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в не исполнении, им требований п. 2 ст. 5 Закона обязывающий его выехать за пределы Российской Федерации по истечении установленного ему срока пребывания, а именно до 10.01.2018 года, установлен в судебном заседании и подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении АП № ****** от 21.02.2018;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 20.02.2018, об обнаружении гражданина ФИО1 на территории г. Волхов, Ленинградской области;

- протоколом об административном задержании АЗ № ……. от ……….;

- протоколом …. № …… от ….. о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области;

- выпиской из Досье АС центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России от ……..;

- выпиской базы данных Территория от …….;

- письменными объяснениями ФИО1. от 20.02.2018.

Личность ФИО1 установлена на основании паспорта гражданина Республики Таджикистан ……., выданного ………...

Таким образом суд, оценив представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, имело место, вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения, а именно - в нарушении им режима пребывания на территории Ленинградской области Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, по истечении установленного ему срока пребывания до 10.01.2018 года – доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1. пояснил, что имеет возможность самостоятельного выехать с территории Российской Федерации.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, с учетом санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать административный штраф в пределах предусмотренных санкцией и осуществить его административное выдворение за пределы Российской Федерации, при этом учитывая, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина Республики Таджикистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, с административным выдворением, за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Назначенную к взысканию сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41609101, счет: 40101810200000010022 отделение Ленинградское Северо-Западного Главного управления Центрального банка РФ, Код бюджетной классификации 18811609000016000140, БИК 044106001, личный счет плательщика 05300004314.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья –