Постановление № 5-368/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-368/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 15 октября 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении следует,, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут на <адрес> управляя автомобилем ГАЗ 24, г/н № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Рено, г/н № с полуприцепом г/н № под управлением ФИО2 с которым допустил столкновение, в результате чего пассажир ГАЗ 24 ФИО3 получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, не лишать права управления транспортным средством. ФИО1 просит учесть, что им оказывалось и оказывается содействие по вопросу получения надлежащего медицинского лечения гр. ФИО3 с которой намерен создать семью, учесть, что и он пострадал в дорожно-транспортном происшествии. Ссылается ФИО1 на то, что он официально трудоустроен, производит оплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

В заявлении, адресованном суду, потерпевшая ФИО3 ходатайствует о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в свое отсутствие. Указывает, что по вине водителя ФИО1 н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Считает. что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, так как она нуждается в его помощи ввиду восстановления здоровья, уровень его дохода напрямую зависит от наличия у него водительских прав. В настоящее время, как на это ссылается потерпевшая ФИО1 винцу свою осознает, искренне раскаивается и не отказывается от оказания ей помощи, несмотря на то, что и сам пострадал в ДТП, приобретает все необходимое.

Заслушав доводы ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором приведены обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 причинены травматический отек мягкий тканей, ушибленные раны на нижней губе (2), перелом альвеолярного отростка ушибленные раны теменной области справа, повреждения такого характера не являются опасными для жизни, но влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, поэтому признаку относятся к повреждению повлекшим за собой причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

Приведенные доказательства, с учетом объяснений ФИО1 , письменных пояснений потерпевшей ФИО3 , свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством нарушил правила дорожного движения, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом при назначении наказания учитывается, что ФИО1 кается за допущенное по его вине дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала ФИО3 , что он находился в трезвом состоянии в момент управления транспортным средством, что он имеет возможность оплатить штраф, так как официально трудоустроен, что он ранее не допускал грубых нарушений Правил дорожного движения РФ, что на содержании ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, что является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты административного штрафа в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ