Решение № 2А-1640/2025 2А-1640/2025~М-315/2025 М-315/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-1640/2025

УИД 60RS0001-01-2025-000739-62

Дело № 2а-1640/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием прокурора города Пскова СЕА, представителя административного истца САЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ПДВ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее – УМВД России по г. Пскову) обратилось в суд с административным иском к ПДВ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

В обоснование административного иска указано, что 08.08.2014 ПДВ осужден приговором Калининского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.09.2020 ПДВ освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно сроком на 2 года 3 месяца 1 день.

12.02.2024 в отношении ПДВ установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел.

ПДВ, являясь лицом, осуждённым за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец, просит продлить в отношении ответчика срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 29.08.2025 и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пскову в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ПДВ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Из материалов дела судом установлено, что 08.08.2014 ПДВ осужден приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.09.2020 ПДВ освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно сроком на 2 года 3 месяца 1 день.

Согласно приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.08.2014 инкриминируемое ПДВ деяние относится к категории особо тяжких преступлений.

12.02.2024 в отношении ПДВ установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел.

28.03.2024 ПДВ поставлен на профилактический учет.

Административный ответчик дважды – 12.08.2024 и 15.01.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из справки – характеристики следует, что ПДВ временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен не официально на пилораме, алкогольными напитками не злоупотребляет.

Разрешая административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона, разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершил административные правонарушения, суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с этим требование административного истца о продлении срока административного надзора до 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ПДВ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть по 29 августа 2025 года.

Установить в отношении ПДВ дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова