Решение № 2-345/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-345/2017




Дело № 2–345/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 21 ноября 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Н.В.,

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности в отношении снегохода марки «Буран».

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ он находился на охоте в лесу, в 14 км. по направлению – (98 квартал). В одном из рвов, рядом с просекой, обнаружил разбитый и разобранный снегоход «Буран», а точнее, каркас от снегохода, так как у снегохода была разбита передняя часть, отсутствовало рулевое управление, механические части двигателя и коробки, катки. Некоторые детали были разбросаны рядом со снегоходом. Каркас–рама имел заводской номер №. Так как снегоход находился в районе , он, с целью его покупки и восстановления, пытался выяснить у местных жителей, кому принадлежит снегоход, но собственника установить не удалось. После чего ФИО2 решил забрать снегоход домой и восстановить его, использовать для личных целей.

Просит суд признать бесхозяйной вещью снегоход «Буран», белого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, и передать указанный снегоход в собственность ФИО2 в силу приобретательной давности.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Возражения относительно требований ФИО2 от заинтересованного лица в суд не поступили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 и пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной, а также дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и имеющих юридическое значение. К числу таких дел относятся и дела об установлении факта владения имуществом на праве собственности, факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными 16 января 1995 года Минсельхозпродом РФ (далее по тексту – Правила), регулируются порядок и основания регистрации в Российской Федерации тракторов и самоходных машин.

Пункт 1.4 указанных Правил устанавливает, что государственной регистрации, учету в органах гостехнадзора подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Обязанность зарегистрировать указанные машины в органах гостехнадзора возлагается на собственников либо иных законных владельцев машин от имени собственника (пункт 1.5 Правил).

Пункт 2.8 данных Правил допускает представлять в качестве основания к регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним любые документы, удостоверяющие право собственности владельца машин и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При этом регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (пункт 2.8.1 Правил). Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6 Правил).

В силу пункта 2.8.6.4 Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, является решение суда.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 года вводятся паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются – самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования. Установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 указанного Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 установлено, что паспорта выдаются предприятиями-изготовителями – на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем – после 7 августа 2008 г.; органами гостехнадзора – на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г., и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 г., – при предъявлении их к регистрации.

Таким образом, при отсутствии регистрационных документов на трактор, самоходную или иную машину, ранее не состоящую на учете, и невозможности получить эти документы во внесудебном порядке, факт принадлежности машины на праве собственности может быть установлен в судебном порядке. Наличие паспорта на машину, выпущенную до 01 сентября 1995 года, для её регистрации в органах гостехнадзора не требуется.

В судебном заседании установлено, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лесу, в 14 км. по направлению – (98 квартал), в одном из рвов рядом с просекой обнаружил разбитый и разобранный снегоход «Буран», пытался выяснить у местных жителей кому принадлежит снегоход, с целью покупки и восстановления, но собственника не установил. После чего ФИО2 забрал снегоход домой и восстановил его в течение ДД.ММ.ГГГГ, покупая различные запасные части на снегоход. После ремонта весной ДД.ММ.ГГГГ снегоход был полностью исправен и с тех пор используется им для личных целей.

Из акта государственного технического осмотра снегохода и справки инспекции гостехнадзора следует, что указанный снегоход «Буран» белого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует технически исправен, на учёте в инспекции гостехнадзора не состоит, в розыске и угоне не значится.

Изложенные обстоятельства подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели В.Л.В., Н.О.Н., которые показали, что ФИО2 открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным снегоходом «Буран» как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в инспекцию государственного технического надзора Томской области с заявлением о регистрации указанного снегохода «Буран». Однако государственным инженером-инспектором принято решение об отказе в регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данную технику.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, т.е. более 6 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет как своим собственным имуществом снегоходом «Буран»,

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ, ФИО2 приобрел право собственности на указанный снегоход.

Как следует из содержания заявления ФИО2, конечной целью обращения в суд является признание в судебном порядке права собственности на снегоход по приведённым в заявлении основаниям с целью последующей регистрации снегохода в инспекции государственного технического надзора.

В силу статьи 293 ГПК РФ и пункта 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» решение суда о признании снегохода бесхозяйной вещью и о передаче его в собственность лица, вступившего во владение им, является достаточным основанием для регистрации этого снегохода за данным лицом в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 293, 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью снегоход «Буран» белого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, и передать указанный снегоход в собственность ФИО2.

Решение является основанием для государственной регистрации указанного снегохода «Буран» белого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) за собственником ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/

В окончательной форме решение принято 24.11.2017



Суд:

Бакчарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ