Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-110/2025 М-110/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-146/2025

Дело № 2-146/2025 14RS0021-01-2025-000155-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 14 апреля 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ООО ПКО «Центр финансового юридического консалтинга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 74598 руб. Права требования по договору займа были переданы ООО ПКО «Центр финансового юридического консалтинга» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО2 умерла, не исполнив в полном объеме своих обязательств по договору. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества заемщика задолженность по кредитному договору в размере 49635,15 руб., а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2

Ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 74598 руб. сроком на 24 месяца под 54,82/29,92/3,5% годовых для оплаты смартфона <данные изъяты> и аксессуаров к нему. Банк исполнил свои обязательства, сумма кредита получена заемщиком, что подтверждается банковским ордером №.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнила.

По договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования кредитора по указанному договору передано ООО ПКО «ЦФК».

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме своих обязательств по договору.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, открытого нотариусом ФИО3, установлено принятие наследства наследником по закону - дочерью наследодателя ФИО1, в объем наследственного имущества вошли жилой дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, стоимость которого очевидно превышает размер взыскиваемой кредитором задолженности.

Таким образом, истцом представлены доказательства образования у заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 49635,15 руб., ответственность по возврату указанного долга надлежит возложить на наследника умершего заемщика – ФИО1, которая не представила суду доказательств надлежащего исполнения заемщиком или ею после смерти заемщика обязанности возвратить кредитору долг.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в связи с состоявшимся в пользу истца решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового юридического консалтинга» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49635,15 руб., уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4000 руб., всего взыскать 53635 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 15 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО4 Никифорова