Приговор № 1-554/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-554/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 08 июля 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Валенко В.Н., представившего удостоверение №987, ордер №11854 от 26.06.2020 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка №16 г.Волгореченска Костромской области от 13 мая 2010 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1.

Однако ФИО1, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1.

В связи с этим, 01 февраля 2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1, в период с 01 июня по 30 ноября 2019 года, за исключением дней обращения за медицинской помощью 11 июня, 02 и 06 июля, в период с 07 по 14 июля, 24 июля 2019 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в полном объеме не выплачивал, причинив ей имущественный вред на сумму 12 568 рублей 05 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание им своей вины в совершённом преступлении.

Установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2 №1, в отношении которой, в результате совершённого ФИО1 преступления, нарушено обеспечение материальных условий физического, интеллектуального и нравственного формирования личности, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, равно как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление суд, с учётом характера преступления, его опасности, причин и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления.

Председательствующий

судья М.А. Львов