Решение № 2А-248/2020 2А-248/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-248/2020Нестеровский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные дело № 2а-248/2020 Именем Российской Федерации «06» ноября 2020 года Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Янча С.А., при секретаре Бобровой Т. В. с участием прокурора Сагия Е. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гусевский» (МО МВД России «Гусевский») к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 04 сентября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в период административного надзора в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский». МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных данным судебным решением административных ограничений. Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ и предупреждения. Кроме того, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, полагают необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы, пояснив, что установление дополнительных ограничений позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица, а также проводить с ним индивидуальную профилактическую работу. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о дополнении в отношении него административных ограничений при административном надзоре ему понятны, против их удовлетворения не возражал. Прокурор Сагий Е. Р. в судебном заседании сослался на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагая, что они являются обоснованными, поскольку позволят усилить контроль за поведением поднадзорного лица. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 11 ноября 2010 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговорам Нестеровского районного суда Калининградской области от 02 марта 2009 года и от 26 марта 2009 года, по которым он признавался виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 29 июня 2011 года, окончательно ему было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2012 года ФИО1 неотбытая часть наказания по данному приговору была заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. В дальнейшем в связи со злостным уклонением от отбывания исправительных работ постановлением Нестеровского районного суда Калининградской области от 01 июня 2018 года исправительные работы были заменены на лишение свободы сроком 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 24 января 2019 года по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость не погашена. Установленный решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 04.09.2019 в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установленными данным решением административными ограничениями истекает в 2021 году. 17 сентября 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» как лицо, состоящее под административным надзором. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в 2019 и 2020 году, после установления в отношении него административного надзора, привлекался к административной ответственности: - постановлением начальника ОП по Нестеровскому муниципальному району Калининградской области от 04.12.2019 был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника ОП по Нестеровскому муниципальному району Калининградской области от 06.12.2019 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 23.01.2020 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,в связи с тем, что не явился 01.01.2020 на регистрацию в отдел полиции; - постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 23.01.2020 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,в связи с тем, что 17.01.2020 с 23.00 до 23.15 не находился по месту своего жительства; - постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 18.02.2020 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,в связи с неуплатой в установленные сроки штрафа за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 14.05.2020 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,в связи с тем, что не явился 01.04.2020 на регистрацию в отдел полиции; - постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 14.05.2020 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,в связи с тем, что не явился 15.04.2020 на регистрацию в отдел полиции; - постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 14.05.2020 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,в связи с тем, что не явился 01.05.2020 на регистрацию в отдел полиции; - постановлением начальника ОП по Нестеровскому муниципальному району Калининградской области от 26.05.2020 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ. Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, неоднократного совершения им административных правонарушений, характера данных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» и установить ФИО1 указанные в административном иске дополнительные административные ограничения. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить. Установить ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 04 сентября 2019 года, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года. Судья Янча С. А. Суд:Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Янча Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |