Решение № 2А-216/2021 2А-216/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-216/2021Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД: № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> В СОСТАВЕ: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре А.А. Штакес Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Согласно доводам административного истца, на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами ГИБДД представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ году: - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN №? год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, физическое лицо является плательщиком налогов на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств. Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, в котором отражен подробный расчет по каждому объекту: - № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год (перерасчёт транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 52 НК РФ) с общей суммой к уплате - 15 250,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст. 45 НК РФ ответчику, было направлено требование об уплате налога и пени (ст. 75 НК РФ): - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год. Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона НСО 142-03 не предоставил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. Согласно ст.123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения. В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением налоговая задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Полагал, что требования административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку им пропущен срок исковой давности. Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, физическое лицо является плательщиком налогов на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ). В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества. Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств. Согласно сведениям, представленным ГИБДД в налоговый орган, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества: - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных законодательством, не предоставил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными (л.д. 14-15) Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. Налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания не уплачивать налог установленным законодательством, не предоставил. Данное административное заявление в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ предъявляется в порядке искового производства не позднее шести месяцев после отмены судебного приказа. Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения. Административный истец в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в отношении административного ответчика выставил требования с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ): - № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год (перерасчёт транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 52 НК РФ) с общей суммой к уплате - 15 250,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год. О направлении данных требований плательщику свидетельствует реестр заказной корреспонденции, представленный административным истцом. Таким образом, срок обращения в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности исходя из ранее выставленных требований (п.2 ст. 48 НК РФ), факт отправки подтвержден сопроводительным письмом. На основании заявления мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения. В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Руководствуясь нормами абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ административный истец обратился в <адрес> с административным исковым заявлением, срок на обращение в суд по Определению об отмене судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговым органом по почте ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято судьей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административным истцом не пропущен срок обращения в суд. Принимая во внимание, что задолженность по указанным платежам в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, а также штрафа за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц, согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО1, ИНН №, сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 720,00 руб., за 2018 год в размере 8 530,00 руб., пени 185,93. Всего взыскать: 15 435,93 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в <адрес> Областной суд. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |