Приговор № 1-150/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023

Дело № 1-150/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000883-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Смидович 14 декабря 2023 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Е.А.,

при секретаре Лупановой А.И.,

с участием:

государственных обвинителей Тайорова Р.М., Данилиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Милякиной Е.К.,

представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов «Содействие» № от 17.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут 17.08.2023, находясь на участке местности в районе километрового знака <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 4400 грамма в высушенном виде, что является крупным размером наркотических средств, которое упаковал в два полимерных мешка, и стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1 в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут 17.08.2023 перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в крупном размере в пяти картонных коробках и полимерном мешке. 13.09.2023 в 10 часов 00 минут, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, а затем в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 00 минут того же дня, изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>.

ФИО1 в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут 05.09.2023, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 905,6 грамма в высушенном виде, что является крупным размером наркотических средств, которое упаковал в полимерный мешок, и стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1 в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 05.09.2023 перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в крупном размере в помещении теплицы, а также квартиры и кладовки. 12.09.2023 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут ФИО1 находясь во дворе по вышеуказанному адресу, из части ранее приобретенного и хранящегося наркотического средства – марихуаны, путем замачивания и выпаривания приготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,27 грамма в высушенном виде в смеси с табаком, общей массой 1,18 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру наркотических средств, которое в эмалированной миске поместил на верстак кладовки по месту своего жительства, то есть стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в значительном размере. 13.09.2023 в 10 часов 00 минут, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, а затем в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 00 минут того же дня, наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой 905,6 грамма в высушенном виде, что является крупным размером наркотических средств, а также масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,27 грамма в высушенном виде в смеси с табаком, общей массой 1,18 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру наркотических средств, было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании установлено, что 17.08.2023 около 09 часов 00 мин. в лесополосе в районе Федеральной автодороги вблизи <адрес> он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которой оборвал верхушечные части и листья. Данные части конопли он сложил в два полимерных мешка и отнес к себе домой. По месту своего жительства, он пересыпал коноплю из одного полимерного мешка в пять картонных коробок, после чего всю собранную коноплю сложил в зальной комнате. Затем 05.09.2023 около 07 часов 30 мин. в лесополосе недалеко от <адрес> он увидел кусты дикорастущей конопли, с которой оборвал верхушечные части и листья, которые сложил в полимерный мешок и отнес к себе домой, там разложил собранную коноплю на полу в теплице, на полу в спальне, на полу в зале, а также на верстаке в кладовке. 12.09.2023 около 10 часов 00 мин. из части конопли, находившейся на верстаке, он путем замачивания и выпаривания приготовил гашишное масло, которое в эмалированной миске смешал с табаком и в этой же миске поставил на верстак в кладовке. 13.09.2023 около 09 часов 00 мин. к нему пришел сотрудник полиции с двумя гражданами, который предъявил постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и задал вопрос о наличии запрещенных предметов. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого, в ходе обследования помещений и надворных построек, которые проводились с его согласия, сотрудник полиции обнаружил все вышеуказанные наркотические средства и составил соответствующий акт. После прибытия следственно-оперативной группы, был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции изъяли все хранящиеся у него наркотические средства (том 1 л.д.63-69, 178-181).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, установлено, что в 2023 году была получена информация о том, что ФИО1 по адресу: <адрес> хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации было получено разрешение на проведение оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 13.09.2023 он проводил указанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого прибыл по месту жительства ФИО1 на вышеуказанный адрес, с двумя приглашенными гражданами. Там он ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении ОРМ и спросил у последнего о наличии запрещенных предметов. ФИО1 ответил отрицательно. Тогда, с разрешения ФИО1, в ходе обследования помещений было обнаружено: в теплице растительная масса, в доме на полу в спальне и зале растительная масса, в зале пять коробок и мешок с растительной массой, в кладовке растительная масса, а также эмалированная миска с веществом, имеющем специфический запах. ФИО1 пояснил, что вся обнаруженная растительная масса является марихуаной, которую последний сорвал в лесу 17.08.2023 и 05.09.2023 для личного употребления, а вещество в миске – гашишное масло также для личного употребления. О результатах обследования, он доложил в дежурную часть. Вскоре прибыла следственно-оперативная группа, которая осуществила осмотр места происшествия, в ходе осмотра были изъяты и упакованы все обнаруженные предметы (том 1 л.д.151-156).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждают, что 13.09.2023 они были приглашены для участия в обследовании дома и надворных построек по адресу: <адрес>. Около 09 часов 00 мин. они совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 прибыли на данный адрес, где находился ФИО1, являющийся хозяином жилого помещения. Свидетель №6 ознакомил ФИО1 с постановлением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего задал последнему вопрос о наличии запрещенных предметов. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет. Затем, с разрешения ФИО16, в ходе обследования помещений по вышеуказанному адресу было обнаружено: в теплице растительная масса, в доме на полу в спальне и зале растительная масса, в зале пять коробок и мешок с растительной массой, в кладовке растительная масса, а также эмалированная миска с веществом, имеющем специфический запах. Был составлен соответствующий акт, который подписали все участники. Примерно через 40 минут прибыла следственно-оперативная группа, их попросили участвовать понятыми в ходе осмотра места происшествия. Они согласились. После чего, в ходе осмотра места происшествия, все обнаруженные ранее предметы были изъяты и упакованы (том 1 л.д. 129-134, 135-140).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд подтверждает, что руководителю СО ОМВД России по Смидовичскому району были направлены результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (том 1 л.д.109).

Постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий подтверждает, что 19.04.2023 судом было дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, ограничивающее права ФИО1 (том 1 л.д.110).

Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств подтверждает, что 13.09.2023 по адресу: <адрес> было обнаружено: растительная масса на полу в спальне; растительная масса в двух местах на полу в зале, растительная масса в мешке и пяти картонных коробках в зале; растительная масса и эмалированная миска с табачной массой в кладовке, а также растительная масса в теплице (том 1 л.д.111).

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что 13.09.2023 в квартире <адрес> было обнаружено: растительная масса на полу в спальне; растительная масса в двух местах на полу в зале, растительная масса в мешке и пяти картонных коробках в зале; растительная масса и эмалированная миска с веществом в кладовке, а также растительная масса в теплице на приусадебном участке по вышеуказанному адресу. Вся обнаруженная растительная масса и вещество в эмалированной миске были упакованы и изъяты. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что вся изъятая растительная масса и вещество принадлежит последнему, предназначено для личного употребления (том 1 л.д.5-19).

Заключение эксперта подтверждает, что растительная масса, изъятая 13.09.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой, после высушивания до постоянной массы 5305,6 грамма (4400 грамма + 905,6 грамма); вещество в металлической миске, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.09.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,27 грамма, масса всего вещества в высушенном виде составляет 1,18 грамма (том 1 л.д.185-189).

Заключение эксперта подтверждает, что в смывах с кистей рук ФИО1, обнаружены следы тетрагидроканнабинола (том 1 л.д.203-204).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния не страдал каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или временным психическим расстройством, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том 1 л.д.209-210). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.08.2023), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 05.09.2023), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что преступления ФИО1 совершены в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 №1002 - каннабис (марихуана), массой 4400 грамма, а также 905,6 грамма в высушенном виде, на которые был направлен преступный умысел ФИО1, являются крупными размерами наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 по обоим преступлениям наказание виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы по обоим преступлениям суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

Так как ФИО1 совершил два преступления, которые относятся к категории тяжких, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: шесть картонных коробок, один полимерный мешок, три полимерных пакета, один полимерный пакет темного цвета, внутри которых находится наркотическое средство - марихуана, металлическая миска с маслом каннабиса, три бумажных конверта с тампонами со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, подлежат уничтожению; документы по результатам оперативно-розыскной деятельности, копии административного материала, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 17.08.2023) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 05.09.2023) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- шесть картонных коробок, один полимерный мешок, три полимерных пакета, один полимерный пакет темного цвета, внутри которых находится наркотическое средство - марихуана, металлическую миску с маслом каннабиса, три бумажных конверта с тампонами со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, уничтожить;

- документы по результатам оперативно-розыскной деятельности, копии административного материала, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Смидовичский районный суд ЕАО.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья Е.А. Куликова