Решение № 2А-710/2017 2А-710/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-710/2017




Дело №2а-710/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Чите к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


УМВД России по г.Чите обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, указывая, что ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13.12.2007г. к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден 05 июня 2015г. из ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю, имеет в настоящее время непогашенную судимость..

За время нахождения на профилактическом учете в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите данный гражданин неоднократно (дважды в течение одного года) привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, включая следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы места жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 час. до 06 час., кроме случаев привлечения работодателем к работе в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца заместитель начальника ОУУПиПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 декабря 2007г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания с 07 июня 2007г., со дня задержания.

05 июня 2015г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Судимость у ФИО1 погашается 05 июня 2023г.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что после освобождения ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности (27.10.2016г., 29.03.2017г.) за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных статьями 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются данные о личности, поведении административного ответчика, характер допущенных правонарушений... и с учетом указанного, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания);

обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания);

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00час. до 06.00час., кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р е ш и л :


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года, с возложением административных ограничений в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания);

обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания);

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00час. до 06.00час., кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения.

С у д ь я



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Чите (подробнее)

Судьи дела:

Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ