Решение № 2-3861/2018 2-3861/2018~М-2595/2018 М-2595/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3861/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3861/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Миночкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20 декабря 2017 года умерла ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Истец и ответчик ФИО2 являются мужем и сыном умершей ФИО, которые приняли наследство фактически, совершив действия по уходу за квартирой. При этом истец уже владеет 1/5 долей в праве общей долевой собственности в указанной квартире. Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди. Также наследником первой очереди является ФИО3, владеющий 1/5 долей в праве общей долевой собственности в данном имуществе, который пропустил срок принятия наследства, однако на наследуемое имущество после смерти ФИО2 не претендует.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО, и признать за ним право собственности на 1/10 доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики: ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области извещены надлежащим образом, представителей не направили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.10). Истец ФИО1 является мужем умершей (л.д. 11-13).

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах (л.д. 17).

10 августа 2017 года нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО (л.д. 26-30).

Как усматривается из материалов наследственного дела, 14 июля 2017 истец и ответчик ФИО2 подали нотариусу заявления о вступлении в наследственные права после смерти ФИО

Заявлений от иных наследников не поступало.

Письмом от 14 августа 2017 года нотариус ФИО4 известил ФИО1, ФИО2 о пропуске установленного законом срока для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

Применяя вышеприведенные нормы права, оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства он проживал в другом государстве - в АДРЕС, в связи с чем, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО на 1/10 долю в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, являются подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Миронова Т.В.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ