Решение № 2-1679/2025 2-184/2026 2-184/2026(2-1679/2025;)~М-1423/2025 М-1423/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1679/2025

УИД 68RS0...-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 22 января 2026 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Дмитриевцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к наследственному имуществу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ... С.В. в сумме 296 000 руб. на срок 60 мес. под 0 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Заёмщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР ...****... (№ счёта карты 40...).

С использованием Карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил своё согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Заёмщик подключил к его номеру телефона +... услугу «Мобильный банк».

... заёмщик самостоятельно на сайте Банка осуществил удалённую регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +..., подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», заёмщиком использована карта ...****... и верно введён пароль для входа в систему.

... заёмщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

... заёмщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платёжному поручению/отчету по банковской карте клиента №...****... (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... Банком выполнено зачисление кредита в сумме 296 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 325 686,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 68 920,28 руб., просроченный основной долг – 256 766,64 руб.

Заёмщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётом задолженности.

Заёмщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

... заёмщик ... С.В. умер, что подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело ..., открытое нотариусом ....Ю. Содержание наследственного дела истцу не известно.

Согласно выписке по счетам у умершего заёмщика по состоянию на ... имелись денежные средства, которые входят в состав наследственной массы.

Истец не располагает информацией о наличии транспортных средств у умершего заёмщика на момент смерти.

Учитывая изложенное, ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-чернозёмный банк ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ... С.В. задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 325 686,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 68 920,28 руб., просроченный основной долг – 256 766,64 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642,17 руб.

Протокольным определением Мичуринского городского суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ... ...., надлежаще извещённые, в судебное заседание не явились; представитель истца, третье лицо нотариус .... просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Сбербанк России» и С.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 296 000 руб. на срок 60 мес. под 0 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику денежные средства.

Однако заёмщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

... заёмщик ... С.В. умер.

К имуществу ... С.В., умершего ..., нотариусом ... ....Ю. заведено наследственное дело ....

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ... С.В. обратилась супруга умершего ФИО1

Из выписки из ЕГРН от ... КУВИ -... следует, что правообладателю ... С.В. по состоянию на ... принадлежали следующие объекты недвижимости: ? доля жилого дома площадью 114,5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ...; ? доля земельного участка площадью 506 кв.м. с кадастровым номером ...3, расположенная по адресу: ....

Согласно ответу на запрос суда из УМВД России по ... от ... ... по состоянию на ... за ... С.В. фактов совершения регистрационных действий с автотранспортными средствами не значилось.

Сведений о наличии иного имущества, в том числе совместно нажитого, материалы дела не содержат.

В соответствии с представленным истцом заключением о рыночной стоимости имущества ... от ..., стоимость ? доли жилого дома площадью 114,5 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: ..., составляет 434 000 руб., стоимость ? доли земельного участка площадью 506 кв.м. с кадастровым ... по вышеуказанному адресу составляет 135 000 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ... С.В. ФИО1 имущества превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору ... от ....

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчёта следует, что задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) составляет 325 686,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 68 920,28 руб., просроченный основной долг – 256 766,64 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что принявший наследство наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследника ... С.В. – ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в порядке наследования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере 325 686,92 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 642,17 руб., что подтверждается платёжным поручением ... от .... Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) в порядке наследования задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 325 686,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 68 920,28 руб., просроченный основной долг – 256 766,64 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.02.2026.

Председательствующий Гребенникова И.В.