Решение № 2А-2150/2019 2А-2150/2019~М-1567/2019 М-1567/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-2150/2019

2а-2150/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 10 июня 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Муниципального образования г. Пермь в лице Администрации г. Перми к УФССП России по Пермскому краю и судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000.00 руб. по исполнительному производству №-ИП. Истец не согласен с вынесенным постановлением и полагает, что взыскание исполнительского сбора возможно лишь при наличии вины должника. Решением суда обязанность должника предоставить взыскателю жилое помещение поставлена в зависимость от наличия средств, выделенных для этого из бюджета Пермского края в виде субвенций. Меры к исполнению решения суда должником принимаются, жилое помещение взыскателю предоставлено.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе документы упомянутого выше исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда г. Перми на администрацию г. Перми возложена обязанность предоставить ФИО 1 по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда в пределах г. Перми.

На основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа в МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Администрации г. Перми, срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ должником взыскателю было предложено для вселения жилое помещение, устроившее взыскателя (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника по исполнительному производству №-ИП.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что, в соответствии с ч. 2 и 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 6 Закона Пермского края от 10.05.2017 N 88-ПК «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», финансирование расходов на осуществление органами местного самоуправления переданных государственных полномочий осуществляется за счет средств бюджета Пермского края в форме субвенций. Порядок предоставления и расходования субвенций органами местного самоуправления для осуществления государственных полномочий определяется нормативным правовым актом Правительства Пермского края.

Таким образом, исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, зависит от наличия субвенций, выделяемых должнику Правительством Пермского края.

С учетом изложенного, принимая во внимание незначительность периода исполнения при имеющихся обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 и 293-294 КАС РФ, суд

решил:

освободить Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000.00 руб., подлежащего взысканию с Администрации г. Перми на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П. С. Реутских