Постановление № 5-82/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-82/2017 по делу об административном правонарушении 16 июня 2017 года а. Адыге-Хабль, КЧР Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А., с участием инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору ФИО1, директора МКОУ «СОШ а. <данные изъяты>» - ФИО2, рассмотрев в помещении Адыге-Хабльского районного суда КЧР материалы дела об административном правонарушении в отношении МКОУ «СОШ а. <данные изъяты>», составленные по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в здании и в помещениях МКОУ «СОШ а. <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Определением главного государственного инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору ФИО3 Н-М. от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Адыге-Хабльский районный суд КЧР передан протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении МКОУ «СОШ а. Эркен-Шахар». Из поступивших в суд материалов следует, что на основании распоряжения главного государственного инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка МКОУ «СОШ а<данные изъяты>» с целью контроля исполнения в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности. По результатам проверки составлен Акт проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что проверяемым лицом допущены нарушения правил пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол __№__ об административном правонарушении, о нарушении норм и правил противопожарного режима РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Государственный инспектор Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в здании в помещении МКОУ «СОШ а. Эркен-Шахар» действительно допущены нарушения требований пожарной безопасности, вина МКОУ «СОШ <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается материалами об административном производстве. Просил приостановить административную деятельность помещения кладовой МКОУ «СОШ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток. Директор МКОУ «СОШ <данные изъяты>» - ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривала. Так же пояснила, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности будут устранены в кротчайшие сроки при наличии финансирования. Выслушав государственного инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору ФИО1, директора МКОУ «СОШ <данные изъяты> - ФИО2, исследовав материалы административного дела, считаю, что МКОУ «СОШ <данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ как повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, поскольку как видно из копии акта проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении МКОУ «СОШ <данные изъяты>» уже были допущены нарушения правил пожарной безопасности, предусмотренные ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения подтверждаются актом проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. В акте проверки __№__ и протоколе __№__ указаны конкретные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в помещении МКОУ «СОШ <данные изъяты> (деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом, в помещении кладовой используется электросветильник без защитного колпака (рассеивателя) предусмотренного конструкцией данного электросветильника. В помещении кладовой МКОУ «СОШ <данные изъяты>» используется электропроводка с видимыми нарушениями изоляции). С протоколом и актом проверки представитель юридического лица был ознакомлен, о каких-либо замечаниях или дополнениях, он не указал. При рассмотрении дела об административном правонарушении, каких-либо доказательств, опровергающих выводы пожарной службы о нарушении противопожарных правил, не представлено. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу изложенного, учитывая, что нарушения Правил пожарной безопасности, допущенные МКОУ «СОШ <данные изъяты>» могут повлечь угрозу жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, в целях предупреждения совершения МКОУ «СОШ <данные изъяты>» административных правонарушений, полагаю, что наложение административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения МКОУ «СОШ <данные изъяты>» сроком на 30 суток будет достаточным для исправления правонарушителя. В то же время следует отметить, что в силу ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Подвергнуть МКОУ «СОШ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кладовой МКОУ «СОШ а. <данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> суток. В целях обеспечения исполнения данного постановления запретить использование кладовой МКОУ «СОШ <данные изъяты>». Разрешить при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения, и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования. Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений на основании ходатайства лица, административное приостановление деятельности может быть судом досрочно прекращено. Срок административного приостановления исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Адыге-Хабльский районный суд КЧР. Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республике Калмыкова А.А. Суд:Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:МКОУ СОШ п. Эркен-Шазар (подробнее)Судьи дела:Калмыкова Алита Алиевнва (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |