Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017

дело 2-464/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 год р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 386 руб. 26 коп. по состоянию на 27.06.2017г., в том числе: просроченная ссуда по кредиту – 164 877 руб. 05 коп., просроченные проценты за период с 21.03.2017г. по 20.06.2017г. в размере 9 265 руб. 00 коп., неуплаченные проценты за период с 21.06.2016г. по 27.06.2017г. в размере 814 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 27.04.2017г. по 27.06.2017г. в размере 271 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 27.04.2017г. по 27.06.2017г. в размере 158 руб. 15 коп.; о взыскании процентов за пользование кредитом по договору по ставке 25,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 28.06.2017г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 708 рублей. В обоснование иска указано на то, что банк предоставил ответчику кредит на основании Соглашения № от 17.06.2016г. в размере 190 987 руб. 76 коп. под 29% годовых на срок до 17 июня 2021 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем 01.03.2017г. банком в его адрес было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно получил кредит и платить его не отказывается.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования полностью.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4708 рублей 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от 17.06.2016г. в размере 175 386 руб. 26 коп. по состоянию на 27.06.2017г., в том числе: просроченная ссуда по кредиту – 164 877 руб. 05 коп., просроченные проценты за период с 21.03.2017г. по 20.06.2017г. в размере 9 265 руб. 00 коп., неуплаченные проценты за период с 21.06.2016г. по 27.06.2017г. в размере 814 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 27.04.2017г. по 27.06.2017г. в размере 271 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 27.04.2017г. по 27.06.2017г. в размере 158 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4708 рублей, всего 180 094 руб. 26 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25,7% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 28.06.2017г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова