Постановление № 5-411/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-411/2019

Дело № 5-411/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 03 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера МВД, женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

01.06.2019 г. в 15 час. 00 мин. ФИО1, находился в общественном месте, а именно у <...> в г. Твери, на остановке общественного транспорта, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и описанных свидетелями.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 011090/3356 от 01.06.2019 г., в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 01.06.2019 г.; протоколом об административном задержании № 2079 от 01.06.2019 г., показаниями свидетелей ФИО2, и ФИО3, из которых усматривается, что 01.06.2019 г. они прибыли на конечную остановку троллейбуса, расположенную у <...> в г. Твери по сообщению из дежурной части о том, что в салоне троллейбуса пассажир высказывает недовольство. По прибытии они застали там ФИО1 с супругой. ФИО1 находился в троллейбусе и по словам водителя, не хотел покидать салон. Он вышел из троллейбуса и первоначально был отпущен, но его супруга начала ругаться грубой нецензурной бранью, ФИО1 также начал ругаться. Ему было предложено прекратить подобное поведение, он продолжил ругаться.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения и в судебном заседании, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, наличие по делу смягчающих обстоятельств, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 513).

Реквизиты для перечисления платежей:

Получатель платежа: ОП Заволжский по г. Твери

ИНН <***> КПП 695001001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001

р/с <***>

ОКТМО 28701000 КБК 18811690040046000140

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Иванов