Решение № 2-334/2018 2-334/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-334/2018

<данные изъяты>

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО5

При секретаре: ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

«Сетелем Банк» ООО обратилось в Дорогобужский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123291,49 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство LIFAN Х60, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 328750 руб., а также о взыскании госпошлины в размере 3665,83 руб., указав, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства № С 04100751185 от ДД.ММ.ГГГГ.

«Сетелем Банк» ООО в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

От ответчика ФИО3 в судебном заседании поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100751185 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123291 (Сто двадцать три тысячи двести девяносто один) руб. 49 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки LIFAN Х60, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет черный, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 328750 (Триста двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО госпошлину в размере 3665,83 руб.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5