Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное 2-786/2017 Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Шишкиной Н.Е. при секретаре Соколовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, Заявитель ТУ Росимущества в <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что сотрудниками ЛУ МВД России на транспорте в рамках материала № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, по факту того, что на территории пункта пропуска через государственную границу РФ «Амурзет». КПП «Амурзет» для оформления перемещения пиломатериалов из древесины через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС прибыл грузовой автомобиль, в котором сотрудниками службы <адрес> ПУ УСБ России по <адрес> и ЕАО в ходе оперативно-розыскных мероприятий обнаружены и изъяты 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.), которые неустановленное лицо намеревалось незаконно переместить через государственную границу РФ в КНР. Указанная продукция изъята и передана на ответственное хранение в ООО «ВиСын» <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что стоимость 160,65 кг. Лап дикого животного, принадлежащих 37 особям медведя, в количестве 147 штук составляет 401 625 рублей. Стоимость 383,68 кг. природного минерала нефрит в виде полых цилиндров составляет 288 527,36 рублей, стоимость 28,12 кг. Природного минерала – нефрит в виде угловатых обломков составляет 105 545 рублей. Общая сумма ущерба составила 700 697,36 рублей. В возбуждении уголовного дела отказано ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Поскольку прав собственности на изъятый груз никто не объявил, собственник изъятого груза не установлен со ссылкой на ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ ТУ Росимущество просит признать 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.) бесхозяйным имуществом. Представитель заявителя ТУ Росимущества, представитель заинтересованного лица Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица. Исследовав и оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что ЛУ МВД России на транспорте в рамках материала № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, по факту того, что на территории пункта пропуска через государственную границу РФ «Амурзет». КПП «Амурзет» для оформления перемещения пиломатериалов из древесины через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС прибыл грузовой автомобиль, в котором сотрудниками службы <адрес> ПУ УСБ России по <адрес> и ЕАО в ходе оперативно-розыскных мероприятий обнаружены и изъяты 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.), которые неустановленное лицо намеревалось незаконно переместить через государственную границу РФ в КНР.В возбуждении уголовного дела отказано ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Поскольку прав собственности на изъятый груз никто не объявил, собственник изъятого груза не установлен. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ изъятое имущество на КПП «Амурзет» 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.) переданы на хранение ООО «ВиСын». В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» и постановлением Правительства РФ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Согласно предоставленным материалам 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.) до настоящего времени не востребованы и хранятся на складе временного хранения в ООО «ВиСын» по адресу <адрес>. Отсутствие мер по получению изъятого имущества суд расценивает, как отказ от него законного владельца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Требования Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить. Признать движимое имущество – 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.) бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Передать 147 частей дикого животного (лапы белогрудого и бурого медведей общим весом 160,65 кг.), 306 цилиндров образных упаковок, изготовленных из материала природного происхождения (нефрит весом 383,68 кг.) и 33 камня минералы природного происхождения (нефрит весом 28,12 кг.) в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста, через суд его вынесший. Судья Шишкина Н.Е. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте (подробнее)Судьи дела:Шишкина Надежда Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-786/2017 |