Постановление № 1-47/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-47/2021

Уголовное дело № (1-47/2021)

УИД: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Беляевой А.В.

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Слюсарь Е.Н.

защитника - адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес><адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатской палатой <адрес>,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился на территории <адрес> края, в этот момент, проходя мимо <адрес> края, у ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно в подвальное помещение <адрес> края, с целью похищения кабельной линии абонентского доступа.

Реализуя корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часов 56 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, убедившись, что в близи него никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и пресечь не может, подошел к двери подвального помещения подъезда №, и путем рывка открыл дверь подвального помещения подъезда № <адрес> края, тем самым незаконно проникнув в подвальное помещение. Находясь в подвальном помещении подъезда № <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем имеющегося при нем топора, перерубил в двух местах электрокабель марки №, в изоляции черного цвета, длиной № метров, общей стоимостью № 00 рублей, принадлежащий №», тем самым тайно похитив его.

После чего, ФИО2 положил отрезанный кусок электрокабеля в имеющуюся при нем сумку, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив №» материальный ущерб на сумму 5245,00 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился на территории <адрес><адрес>. В это время, проходя мимо <адрес><адрес>, у ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно в подвальное помещение <адрес><адрес>, с целью хищения электрокабеля.

Реализуя корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, убедившись, что в близи него никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и пресечь не может, подошел к двери подвального помещения подъезда № и путем рывка открыл дверь подвального помещения подъезда № <адрес> края, тем самым незаконно проникнув в подвальное помещение. Находясь в подвальном помещении подъезда № <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем имеющихся при нем бокорезов, отсоединил часть электрокабеля марки № ти жильного сечением 6мм в изоляции черного цвета, длиной № метров, общей стоимостью № рублей 80 копеек, принадлежащий №», тем самым тайно похитив его.

После чего, ФИО2 положил отрезанный кусок электрокабеля в имеющуюся при нем сумку, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив №» материальный ущерб на сумму № рублей 80 копеек.

Данные действия ФИО2 квалифицируются:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представители потерпевших №» Потерпевший №2 и №» ФИО7 не явилась, направили письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что между потерпевшим (№») и между потерпевшим (ПАО «№») и подсудимым ФИО2 достигнуто примирение, т.к. подсудимый возместил причиненный вред, претензий не имеют.

Подсудимый ФИО2 и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Слюсарь Е.Н. не возражала по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнение участников процесса, находит уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении двух преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению по ст. 25 УПК РФ, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- №» - уничтожить;

-<данные изъяты>.<данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

На постановление может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В. Петракова