Решение № 12-40/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-40/2019

Дело № 12-40/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Бобров

Воронежская область 10 июля 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попов А.П.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.

с участием заявителя ФИО1,

его защитника Чебнева О.Ю.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 03 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, <дата> года рождения, уроженец с. <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в браке состоящий, имеющий среднее специальное образование, работающий в ООО «Актив Менеджмент» в должности мастера, военнообязанный, к административной ответственности не привлекавшийся, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 03 июня 2019 г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (л.д. 22-23).

В жалобе, поданной в Бобровский районный суд Воронежской области, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 03 июня 2019 г., вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, считая его незаконным (л.д. 27-29).

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Чебнев О.Ю. поддержали доводы изложенные в жалобе, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 03 июня 2019 г.

Представитель органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании считал, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Заслушав заявителя, его представителя, представителя административного органа, изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ФИО1 01.06.2019, примерно в 21:30 часов, в <адрес>, управляя автомобилем Мицубиши Паджеро, государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечёт назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом 36 ТТ № 083799 об административном правонарушении от 02.06.2019, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, согласно которому Ю.В. <дата>, примерно в 21:30 часов, в <адрес>, управляя автомобилем Мицубиши Паджеро, государственный регистрационный знак <номер>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП (л.д. 4); определением о передаче материалов дела по подведомственности от 02.06.2019 (л.д. 1); копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.06.2019 (л.д. 5); письменным объяснением ФИО1 от 02.06.2019, признавшего факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и последующего покидания места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 6); протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля Мицубиши Паджеро, государственный регистрационный знак <номер>, согласно которому автомобиль имеет внешние технические повреждения (л.д. 8); карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С» и водительское удостоверение <номер>, выданное 11.03.2010, действительное до 11.03.2020 (л.д. 9); справкой ОМВД о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которой последний является лицом, не привлекавшимся к административной ответственности (л.д. 10,11-16).

Представленные доказательства по делу являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушены не были.

Дело рассмотрено мировым судьёй с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 03 июня 2019 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья А.П. Попов