Решение № 2А-328/2018 2А-328/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-328/2018

Дело № 2а-328/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием помощника прокурора Локтевского района Абращенко М.Е.,

представителя административного истца по доверенности РАВ, административного ответчика ССП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ССП,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений в отношении ССП обратился начальник ОМВД России по Локтевскому району ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ССП, был осужден Локтевским районным судом Алтайского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ССП, был освобожден из УБ 14/<адрес> условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней.

После освобождения из мест лишения свободы и имея непогашеннуюсудимость за совершение особо тяжкого преступления, ССП, втечение одного года неоднократно привлекался к административнойответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ССП, преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считает необходимым установить административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № - 64 ФЗ«Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы», административный надзор устанавливается в отношениисовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из местлишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления прирецидиве преступлений; умышленного преступления в отношениинесовершеннолетнего, если данное лицо в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № - 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года№ 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеризующей справки старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВДРоссии по Локтевскому района майора полиции КАС, следует, что ССП, характеризуется с посредственной стороны проживает по указанному адресу совместно со своей сожительницей, официально нигде не трудоустроен. Общается с лицами антиобщественной и криминальной направленности.

Просит установить административный надзор в отношении ССП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 год и одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Локтевскому району по доверенности РАВ в судебном заседании поддержал доводы заявления по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик – ССП не возражал относительно установления административного надзора, подтвердил факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор Абращенко М.Е. полагала заявление административного истца начальника ОМВД России по Локтевскому району подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ст.4 названного Закона).

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ССП осужден приговором Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из УБ 14/<адрес> условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней.

ССП трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.1 КоАП РФ, ст.19.16 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде штрафов в течение одного года.

Учитывая приведенные выше положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности ССП, характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ССП административного надзора, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Устанавливая административный надзор, суд также исходит из того, что ССП судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил в течение года совершение трех правонарушений против общественного порядка, по месту жительства в целом характеризуется не удовлетворительно.

Суд считает необходимым установить виды ограничений в соответствии с редакцией статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст.4 Закона).

При этом суд исходит из того, что перечень административных ограничений, об установлении которых просит истец, чрезмерным не является, учитывая данные о личности ССП, и будет соответствовать задачам административного надзора, изложенным в ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая срок погашения судимости, установленный ст.86 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ССП сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ССП удовлетворить.

Установить в отношении ССП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ССП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Шелков

Разрешаю разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда ФИО2