Решение № 2А-2335/2017 2А-2335/2017 ~ М-2784/2017 М-2784/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-2335/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «08» декабря 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Колойда А.С.,

при секретаре Матвиенко А.В.,

с участием старшего помощника

прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

представителя ОМВД России

по Усть-Лабинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в Краснодарском крае о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ОМВД России по Усть-Лабинскому району с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица.

В заявлении указано, что ФИО2 был осужден 03.02.2000 года Омским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 158, ч.3 ст.162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

18.05.2015 года решением Усть-Лабинского районного суда в отношении ФИО2, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно решению суда ФИО2 были установлены следующие ограничения:

обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц;

запрет выезда за пределы Усть-Лабинского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД по Усть-Лабинскому району Краснодарского края;

запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> период времени с 22-00 до 06-00 часов.

29.12.2015 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора №.

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Однако, в период нахождения под административным надзором, последний неоднократно в течение года совершал административные правонарушения: 23.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф – 500 рублей, 19.07.2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 15 суток административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - 1 сутки административного ареста.

На основании вышеизложенного просит суд продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев, установив при этом ему следующие ограничения:

обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования без разрешения начальника ОМВД по месту жительства;

запретить нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Лабинскому району ФИО1 дал пояснения согласно административному иску, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. не возражала в отношении удовлетворения заявления начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в Краснодарском крае о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 не возражал в отношении удовлетворения заявления начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в Краснодарском крае о продлении административного надзора, решение просил вынести на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.05.2015 года решением Усть-Лабинского районного суда в отношении ФИО2, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно решению суда ФИО2 были установлены следующие ограничения:

обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц;

запрет выезда за пределы Усть-Лабинского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД по Усть-Лабинскому району Краснодарского края;

запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> период времени с 22-00 до 06-00 часов.

При этом осужденный после освобождения от наказания, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение правонарушений связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом.

В период нахождения под административным надзором, последний неоднократно в течение года совершал административные правонарушения: 23.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф – 500 рублей, 19.07.2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 15 суток административного ареста, 07.11.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - 1 сутки административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, учитывая поведение лица в период административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. 4, ст. 5, ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев, установив при этом ему следующие ограничения:

обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

запретить выезд за пределы Усть-Лабинского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД по месту жительства;

запретить нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна

Судья Колойда А.С.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Усть-Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Колойда А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ